周三，AI安全倡导者、自称为“末日论者”的Guido Reichstadter在持续31天的绝食抗议后突然宣布终止行动。他在推文中表示：“我状况良好，正在恢复体力以继续战斗。”
这场抗议始于9月初，地点位于旧金山Anthropic公司门外。Anthropic由前OpenAI高管共同创立，是AI开发领域最具影响力的实验室之一。Reichstadter誓言只摄入电解质、维生素和水，不摄入任何热量，以此迫使AI巨头直面开发超级智能可能带来的风险。
全球同步抗议的兴衰
Reichstadter的绝食并非孤例。在伦敦，前AI研究员Michael Trazzi 在Google DeepMind总部外发起类似行动；其他多名抗议者也试图加入。然而，Trazzi和另一位抗议者Denys Sheremet均因健康问题提前结束绝食。Reichstadter成为唯一持续可见的“末日论者”抗议者。
他在Anthropic门外的行为吸引了媒体跟踪与路人关注，其标语和帖子反复强调一个主题：AI发展被鲁莽推进，可能带来存在性后果。他要求Anthropic承认危险、停止前沿AI开发并承担公共责任。截至目前，Anthropic和Google均未对绝食抗议发表评论。
为何此时终止？
绝食抗议是极端手段，伴随不可逆的身体伤害风险。其道德力量基于脆弱性，但这种力量会在抗议者住院、丧失能力或被完全忽视时迅速衰减。因此，抗议必须在演变为医疗闹剧之前施加影响。Reichstadter选择在第31天结束，可能是意识到继续绝食将导致更严重的健康问题而无法发挥实质作用。
社交媒体上对他的行动反应总体正面，多数人赞赏其勇气，但也有声音质疑绝食能否真正改变AI行业的决策逻辑。
市场与行业影响分析
尽管绝食抗议本身未直接冲击加密货币市场，但事件折射出AI安全议题在公众舆论中的极端化趋势。这种情绪可能间接影响投资者对AI相关代币（如AGIX、FET等）以及涉足AI领域的加密项目的风险评估。若主流舆论进一步发酵，可能导致监管压力增加，或促使AI公司主动调整发展策略以维护公共形象。
对于加密货币行业而言，AI与区块链的交叉领域——如去中心化AI计算、数据标注市场——可能因安全争议而面临更严格的审查。但短期来看，该事件更多停留在社会运动层面，市场反应有限。投资者需关注后续是否有关联立法或行业自律举措出台。