Odaily星球日报讯，围绕纽约州议员 Alex Bores 竞选国会议席的政治争夺，正演变为 AI 行业两大阵营的直接对抗。OpenAI 与 Anthropic 分别通过相关政治行动委员会支持不同立场的候选人，投入规模从数百万美元延伸至千万美元级别，使一场地方选区竞选承载了 AI 监管路线之争。
《RAISE 法案》成为争议核心
Alex Bores 此前推动的纽约州《RAISE 法案》，被视为美国最严格的 AI 安全监管尝试之一。该法案要求 AI 公司报告潜在“灾难性风险”，这一要求成为本轮争议的核心。围绕该法案，双方分歧集中在 AI 治理应更多依赖企业自律，还是由政府实施更强监管。
由 OpenAI 相关投资人与硅谷资本支持的团体“Leading the Future”，已投入超过 760 万美元广告资金，试图阻止 Alex Bores 当选。与之相对，Anthropic 相关政治网络及其投资方则投入超过 1000 万美元支持其竞选。两方资金投入的规模，使这场国会议席竞争被置于 AI 行业政治游说与监管博弈的交汇处。
企业自律与政府强监管的路线冲突
该事件使 AI 监管议题从政策讨论升级为现实政治对抗焦点。支持与反对阵营均指责对方代表企业利益，而非公共监管诉求。正因如此，该选区选举被视为 AI 产业两种治理路线的“代理人战争”：一方强调企业自律路径，另一方推动政府在安全风险报告等方面施加更严格约束。
分析人士指出，该事件标志着 AI 行业竞争已从技术与产品层面延伸至政治与监管结构层面。围绕 Alex Bores、《RAISE 法案》、OpenAI 相关资本与 Anthropic 相关政治网络的对抗，正在成为科技公司、投资人、监管政策和选举机制交织的关键案例。（Fortune）
本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察，请访问 www.bit.fan.