今年 6 月，国内 AI 原生 App 用户规模已经接近 5 亿，豆包、千问、DeepSeek 的月活用户分别达到 3.82 亿、1.67 亿和 1.29 亿。
在这样的氛围里，“不会 AI”正变成一种微妙的压力。招聘软件里，越来越多岗位会写上“熟练使用 AI 工具优先”；短视频平台上，有人教用 AI 做 PPT，有人教批量做短剧，也有人开始售卖“普通人 AI 变现课”。
但会不会用 AI，和能不能靠 AI 改变处境，并不是一回事。由此出现的现实是：很多人并不清楚 AI 到底能带来什么，却又不敢不学。
AI 热度很高，真实渗透并不一致
文章提到，每一轮技术革命都会制造风口，但过去很多风口与普通人之间往往还有距离。云计算高速增长时，普通白领不会因为自己不会部署服务器而焦虑；新能源汽车渗透率提高，消费者可以买车、换车，却不需要为了保住工作去学习电池管理系统。
即便 AI 已经成为全民话题，它也还没有真正进入所有人的生活。CNNIC 数据显示，截至 2025 年 12 月，中国生成式人工智能用户规模为 6.02 亿，普及率为 42.8%。换句话说，虽然 AI 几乎每天都占据社交媒体、招聘市场和科技新闻，但从全国范围看，仍有超过一半的人不是生成式 AI 用户。
《生成式人工智能应用发展报告（2025）》显示，中青年、高学历人群仍是生成式 AI 的核心用户。这意味着，今天关于 AI 的巨大声量，与 AI 真正深入普通人生活的程度，并不完全匹配。
文章认为，很多技术革命最先改变的是企业的生产方式，普通人通常是在产品成熟后，以消费者或使用者身份感受到变化。生成式 AI 的不同之处在于，它几乎绕过了漫长的产业传导过程，直接出现在普通人的电脑和工位上。
更新太快，普通人很难建立稳定习惯
AI 的迭代速度，也让普通人很难形成稳定的使用习惯。文章写道，今年年初，很多人还在研究怎么“养龙虾”，讨论如何把 AI Agent 装进电脑替自己干活；不到半年，OpenAI 已经发布 GPT-6 Astra，把电脑操作、研究、编程和复杂工作流进一步整合到一起。
这种“失控感”并不只存在于普通用户之间。近期，曾先后在 Anthropic 和 OpenAI 从事研究工作的 Jacob Coxon 在辞职后公开表示，自己担心两家公司正在进行一场“拿我们的生命做赌注”的竞赛。他甚至认为，人工智能可能会毁灭所有人。
文章同时指出，这只是部分 AI 研究者对风险的判断，但也说明，即便是最靠近技术前沿的人，对于 AI 会以多快速度发展、最终走向哪里，也存在巨大分歧。
如果说 Coxon 担心的是 AI 最终会走到哪里，那么对大多数普通人来说，更直接的问题是：它会不会先改变自己的工作。
招聘市场先给出了压力信号
这种变化已经在招聘市场中提前显现。普华永道数据显示，2025 年中国内地所有行业的 AI 岗位占比都出现提升，占整体招聘数量的比例实现 6.4% 的增幅；职业受 AI 影响程度越高，技能要求更新得也越快。
“技能贬值”的焦虑，甚至已经出现在 AI 行业内部。最近，DeepSeek 工程师刘胜的一篇长文引发讨论。他写道，并不是“程序员马上要失业”，而是自己亲手参与优化的人工智能，正在迅速掌握他最珍视、也最引以为傲的专业技能。文中的一句话是：「我不得不把才华埋葬在昨天。」
但文章也提到，很多岗位本身还没有形成稳定的 AI 能力评价标准。结果是，AI 正在变成一门没有明确考试范围的“课程”：学什么、学到什么程度、最后能不能因此涨薪或者赚钱，都没有确定答案。
抵触情绪开始从创作者扩散到消费者
面对这种不确定，并不是所有人的反应都是继续追赶。社交平台上，“AI 味儿”“AI 垃圾”“伪人感”“抵制 AI”等表达越来越常见。在创作者群体里，这种情绪也早已不只是停留在吐槽。
2024 年，包括 Billie Eilish、Nicki Minaj、Stevie Wonder、Katy Perry 在内的 200 多名音乐人共同签署公开信，要求 AI 开发者停止未经授权使用音乐人的作品、声音和形象训练模型，并反对用 AI 生成内容替代真人创作。另一边，George R.R. Martin、John Grisham 等作家也卷入针对 OpenAI 的版权诉讼，争议焦点是作品是否可以未经许可进入模型训练集。
这些行动涉及明确的版权利益诉求，也让“作品到底是不是人做的”开始成为消费者能够感知的问题。
游戏和短视频平台已经出现直接反馈
游戏市场已经给出较直接的反馈。2025 年，《侏罗纪世界：进化 3》在 Steam 页面披露，游戏中的科学家头像使用了生成式 AI。消息很快引发玩家反弹，有玩家表示因此将游戏移出愿望单。争议持续后，开发商 Frontier 最终宣布取消这部分生成式 AI 内容，改用其他方式制作头像。
到 2026 年，这种情绪甚至被一些市场分析者总结为“AI 污名”。Game Oracle 分析了 9879 款 2025 年上线 Steam 的付费游戏，其中 17.9% 披露使用了 AI。在控制发行商规模、开发者经验和游戏类型等变量后，披露 AI 使用的游戏获得的用户评论数量约少 53%，评分也整体更低。
文章指出，这项观察并不能证明“用了 AI 就一定卖得差”，但至少说明，对一部分玩家来说，“使用 AI”已经可能成为购买前需要重新考虑的因素。
类似现象也出现在社交内容中。2026 年发表于《Journal of Consumer Research》的一项研究分析了超过 100 万条 TikTok 内容，并结合多组实验发现，当内容明确披露使用生成式 AI 后，用户整体互动意愿会下降。
这也说明，AI 越普及，消费者并不会自动变得越接受 AI。多数人当然不会直接加入“反 AI”阵营，也不会真的停止使用 AI，但这种情绪会以更委婉的方式出现。
CCD 相机、黑胶和有线耳机重新走热
文章写道，当“学会 AI”变成一场没有终点的追赶，消费市场里也出现了一种看起来有些反常、也更“复古”的选择。
一边是手机、眼镜、耳机、玩具都在争相加入 AI，强调更聪明、更自动、更懂用户；另一边，一些没有算法、没有联网能力，甚至连基础体验都称不上“先进”的产品，却重新被年轻人买回家。
这种变化在影像产品上表现得尤其明显。最近，在北京生活的姗姗重新从家里翻出一台佳能 IXUS 110。这台相机发布于 2009 年，已经在柜子里放了很多年。姗姗告诉亿欧，自己原本只是看到社交平台上复古相机重新流行，想到家里似乎也有一台，于是找出来准备随便玩玩。
亿欧在二手平台检索发现，这款发布已有十余年的产品，如今并没有明显贬值，同型号售价普遍仍在 1000 元上下。姗姗也重新开始研究这台相机本身。她说：「调整参数出来，确实每一种都不一样。可能得试，但好像是有点意思。」为了重新用起来，她又买了电池、数据线，准备把这台沉睡了十几年的相机重新带出去拍照。
这并不只是少数人的个人兴趣。新华网援引闲鱼数据称，2024 年底，CCD 相机在平台上一周成交量已经超过 3000 台，单日搜索量超过 1.9 万人；2025 年一季度，闲鱼“中式梦核”相关单品销量环比上涨 70%，其中 CCD 相机热度最高，相关老旧电子产品的 95 后买家占比接近八成。
流媒体占主流，黑胶仍连续 19 年增长
类似分化也出现在音乐消费上。2025 年全球流媒体收入超过 220 亿美元，占录制音乐总收入的 69.6%，全球付费流媒体用户达到 8.37 亿。
但在流媒体成为绝对主流的同时，黑胶已经连续 19 年增长。2025 年美国黑胶唱片收入超过 10 亿美元，同比增长 9.3%；销量达到 4680 万张，而 CD 为 2950 万张。
文章认为，当技术已经把“获取音乐”做到足够简单，一部分人开始愿意为获取之外的过程付钱。而重新购买黑胶的，也不只是经历过唱片时代的人。
Vinyl Alliance 2025 年针对全球 2500 多名黑胶爱好者的调查显示，在 18—24 岁受访者中，76% 至少每月购买一次黑胶，80% 拥有自己的唱机。更值得注意的是，一半的 Z 世代受访者表示，自己喜欢黑胶的原因之一，是它能让人「暂时离开数字生活」。
同时，黑胶越来越不像一种单纯的音乐载体，而更像专辑、周边和收藏品的结合。Taylor Swift 的《The Life of a Showgirl》推出了大量不同配色、封面和包装的黑胶版本，其中部分限量版本上线不到一小时便售罄。
国内也有类似情况。蔡徐坤 2026 年推出实体专辑《KUN》，同时设置 CD 标准版、黑胶收藏版和黑胶唱机套装，开售 3 小时销量超过 12 万张。更早之前，华晨宇《新世界 NEW WORLD》实体黑胶销量达到 12.7 万张，成交额突破 3500 万元；鹿晗、周杰伦也先后推出周年纪念黑胶或黑胶套装。
低技术感消费，不是反对 AI
这种对“低技术感”产品的重新兴趣，也开始扩散到更多消费品。今年以来，有线耳机和 iPhone 4 先后重新进入年轻人的视野。
有线耳机在经历连续五年销量下滑后，于 2025 年下半年出现反弹，销量同比增长 10%；进入 2026 年后，增长进一步加快，行业营收同比上涨 20%，相关产品搜索量较 2025 年提升 88%。过去被无线耳机取代的那根白色耳机线，如今反而重新变成一种审美和态度表达。
文章最后写道，这股“低技术感”消费潮并不是对 AI 的否定，更像是技术高速前进之后的一种再平衡。AI 把“结果”变得越来越便宜，人的参与反而可能越来越贵。
AI 的追赶没有终点，但人的感受有阈值。消费者真正想要的，也许不是彻底逃离技术，而是在越来越智能的生活里，仍然保留对体验节奏和参与程度的决定权。
本文来自微信公众号「亿欧网」（ID：i-yiou），作者：李琼茹。