AI 提升生产效率,加密技术改写生产关系

AI 提升生产效率,加密技术改写生产关系

N
News Editor
2026-09-28 10:30:41
Foresight 刊发一篇围绕 AI 与加密领域财富效应差异的文章,核心讨论不在工具效率本身,而在生产关系是否发生变化。文中援引孟岩对网络协作与个人生产力关系的表述,认为多数人在既有协作网络中即便借助 AI 提升效率,也难以获得更高回报;相较之下,加密技术更直接作用于生产关系重组,ICO、DeFi、NFT、链游、铭文和迷因等阶段,都曾在新关系网络形成时释放财富机会。

Foresight 发布的一篇文章将 AI 与加密领域的财富效应放在同一框架下讨论,核心问题不是工具把个人效率提高了多少,而是这种提升有没有改变既有的生产关系。

作者提到,自己此前在 9 月 16 日的文章《从耕田到餐桌:AI 会改变你的待遇,还是你的地位》中曾提出一个问题:在 AI 时代,学习和掌握 AI 工具时,究竟是把它当成提升能力和效率的工具,还是设法让它成为改变个人地位的工具。看完孟岩的相关文章后,作者认为,自己此前对这个问题的思考还不够深入。

个人生产力提高,不等于协作网络会多付报酬

文章引用孟岩的两段表述。其一是,「现代社会是一个高密度的网络协作体,每个人其实只负责一点点工作,除了极少数人之外,大多数人其实扮演的角色就是简单地在这个网络里做资源路由,个人生产力只要达标即可,达标之后,进一步提高对于网络系统总体来说没有明显的增益」。

其二是,「因此,你作为一个协作网络的节点,你个人的智商再高、生产力再高,其实这个网络也不需要,也用不到。表现在 AI 的应用上,那就是你可能自己工作效率翻番,但网络不需要你多出来的产出,你只能给自己带来一些闲暇时间,你的收入不会有增加。多数人用上 AI 以后,觉得我太牛了,生产力提高了 N 倍,我应该很快就牛逼了。其实你高估了你那点智商和生产力的作用,你那点生产力提升,放到整个网络来说,既没有多大价值,也分发不出去」。

文章认为,这两段话解释了个人生产力和整个协作网络之间的关系,也说明了为什么很多个人公司在 AI 时代并没有像事前想象的那样迅速冒头。

按文中的说法,在一个已经搭建完成的生产关系网络里,个人能力并没有想象中那么重要。很多人的能力本身就高于岗位要求,即便 AI 继续把能力抬高,只要还处在原来的关系网络中,这种新增能力也未必能创造额外价值,自然也难以换来更高回报。

AI 工具已被使用,收入却没有同步变化

作者以自己公司的员工为例称,这些员工在工作中都已经使用各种 AI 工具,效率比以前更高,成果也比以前更好,但工资没有上涨,甚至仍在担心大环境不好时会不会被减薪,或者未来被裁员。

文章提出,为什么这些已经切身感受到 AI 威力的人,并不认为 AI 会给自己带来财富机会,或者改变社会地位,反而觉得 AI 的影响还不如大环境的影响更直接。

给出的答案仍然落在生产关系上:这些员工依旧处在原来熟悉的生产关系网络中。只要节点位置没有变化,个人能力再强、进步再快,对所在网络来说仍可能是多余的,无法提升其在网络中的价值。

文章还指出,即便个人能力在 AI 加持下更强,如果这些能力无法被分发出去,无法被其他人或需要这类能力的其他关系网络看到,新增价值就难以变成新增收益。

为什么个人创业的 AI 公司成功者不多

同样的逻辑也被作者用于解释当下个人创业 AI 公司成功案例不多的现象。文章认为,这些公司所做的事情以及在关系网络中的位置,很可能与过去并没有本质区别。它们看起来是新公司,使用了新工具,做出的产品也更惊艳,但如果没有在整个生产关系网络中带来额外价值,就很难获得额外回报。

文章据此给出一个判断:只有改变现有的生产关系网络,构造新的生产关系,并在新网络中成为新的节点,参与流量和资源的重新分配,才有机会拿到新的定价权与话语权,并获得超额回报。

头部 AI 公司估值走高,对应的是新节点争夺

文章进一步写道,这也解释了为什么当下头部 AI 公司的估值被不断拔高,预期被不断推高。作者认为,这类公司正在冲撞现有生产关系网络,构建新的生产关系,并试图成为新网络中最关键的节点,借此拿到新的定价权与话语权。

文中举例称,这些公司今天进入数学家的领域,明天进入医药研发的领域。按作者的说法,这会触动大量既有利益分配,并改变大量现有的生产关系网络,其影响范围「一眼望不到边」。

因此,文章给出的结论是,在 AI 时代,如果无法借助 AI 工具重新找到新的生产关系,也无法在新的关系网络中找到位置,那么即便掌握再多、再高的 AI 技能和工具,实际意义与价值也相当有限。

文章将加密技术视为更直接改写生产关系的工具

与 AI 相比,作者认为,加密技术是更直接改变生产关系的技术。至于它未来会如何重塑现有生产关系,又会产生哪些新的节点,文中称目前仍难以看清。

不过,作者表示,这些年有一点感受很明确:加密领域每一次变革都在创造一种新的关系。某些关系最终可能被证明没有价值,也可能事后被证明当时的形态是错误的,但在关系网络被创造出来的当下,只要有人加入这个网络并成为节点,就很容易抓到财富机会。

文中列举了多个加密领域曾出现的阶段或叙事:

  • ICO
  • DeFi
  • NFT
  • 链游
  • 铭文
  • 迷因

文章称,这些阶段中有很多事后被证明带有泡沫,但在其成长过程中,确实短暂形成过新的生产关系网络。那些身处其中或较早加入的人,也确实经历过难忘的「暴富」阶段。

文章最后表示,把这一层关系想清楚,能为未来的行动减少很多障碍,也能打开不少新思路。

参考链接

参考链接 1:https://x.com/myanTokenGeek/status/2102984539836649701?s=20

参考链接 2:https://x.com/fankaishuoai/status/2103043935333658739?s=20

文末同时提示:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑文中任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,据此投资,责任自负。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。