Anthropic CEO 阿莫迪回应 AI 风险争议,主张美中扩展生化武器公约

Anthropic CEO 阿莫迪回应 AI 风险争议,主张美中扩展生化武器公约

N
News Editor
2026-09-14 01:09:24
Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 在 CBS Sunday Morning 节目中回应围绕「AI 末日论」的争议。他表示,团队持续评估 AI 被用于生化恐攻的风险,并提出引入第三方独立评估、适度放缓研发节奏、由政府与企业共同制定安全标准等做法。Amodei 还呼吁美国与中国推动类似军控谈判,并考虑扩展《生化武器公约》框架,明确禁止利用 AI 设计危险病原体。

Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 在前员工披露安全疑虑后,亲自登上 CBS Sunday Morning 节目,回应外界对「AI 末日论」的讨论。他说,面对人工智能快速发展可能带来的生化恐攻滥用风险,团队一直在做防御评估,并主张建立第三方独立评估机制,同时适度调节研发步调。

阿莫迪谈 AI 滥用风险与安全约束

Amodei 提出,降低人工智能模型被滥用的风险,可以从几项措施入手。第一是引入第三方评估机构,观察人工智能模型训练过程,确认企业是否遵守既定安全规范。第二是适度放缓人工智能开发速度,让安全防御机制与人为控制能力跟上技术增长。

他还强调,产业领导者需要与政府合作制定安全标准,但责任不应只落在私人企业身上,政府也应参与监督。

主张美中推动类似军控谈判

在国际合作层面,Amodei 认为,虽然地缘政治因素让合作变得困难,但这仍是必要的 AI 防御策略。他主张美国和中国应展开类似核武军控的谈判,建立共同安全规范框架。

按照他的说法,防止生化恐怖主义符合包括美国和中国在内多国的共同利益。具体做法上,两国可以先推动共识条约,或扩展《生化武器公约》框架,明确禁止利用人工智能开发危害安全的国家生化武器。

建议扩展《生化武器公约》适用范围

面对全球竞争与地缘政治压力,Amodei 说,国际社会应参照传统军备控制模式,建立跨国安全沟通机制。以卫生安全为例,各国在防止生化攻击上有共同利益,因此可以考虑扩充现有《生化武器公约》(Biological Weapons Convention,BWC)框架,明确禁止将人工智能模型用于 Dangerous Pathogens(危险病原体)设计,并确保参与国家切实履行安全承诺。

他提出的几项重点措施

  • 独立第三方审计:引入非营利组织或政府支持的第三方评估机构,观察模型训练与运行流程。
  • 调整技术研发节奏:适度放缓发展速度,让安全防御与人为控制能力跟上增长。
  • 借鉴国际军控模式:参考核武与生化武器管控经验,推动跨国协议,把《生化武器公约》的应用范围延伸至人工智能领域。
  • 建立实质核查机制:通过嵌入式检验与技术监测,执行并监督跨国协议。
  • 加强政府与企业合作:结合政府监管、企业自律与多层防御体系,降低单一环节失效带来的系统性风险。

ABMedia 在文中也提到,All in Podcast 曾将这类「末日论」描述为心理战术,并称其可能影响 Anthropic 的上市计划。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
7200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。