Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发布公开声明，澄清该公司从未主张禁止开放权重模型（Open-Weight Models）。虽然文中没有直接点名回应英伟达首席执行官黄仁勋此前的贴文，但 Amodei 表示，他支持英伟达及其他科技巨头的一个核心观点：仅禁止海外开发的开放权重模型，无法化解国家安全风险。
在他看来，更直接也更有效的做法，是阻止高性能芯片流向中国或其他威权国家。他同时提到，真正需要警惕的，可能是落入威权国家手中的无人机训练模型，以及工业规模的模型蒸馏能力。
Anthropic 重申未反对开放权重模型
围绕开放权重模型的争议近期持续升温，尤其是来自中国的模型。媒体报道称，一些美国官员正在考虑，是否应禁止美国公司使用由中国开发的开放权重模型。针对这一动向，多家科技巨头签署公开信，表达对开放权重模型的支持。
在这样的背景下，也有人指责 Anthropic 试图借由禁止开放权重模型来保护自身利益。Amodei 在声明中对此作出明确回应，称任何读过他相关文章的人都知道，他本人以及 Anthropic 从未反对开放权重模型；为避免误解，他认为有必要严正重申这一立场。
他表示，不具备危险功能的开放权重模型属于一种公共产品。除运行所需算力外，这类模型几乎不需要额外成本，同时能够为企业、开发者和研究人员带来价值。就这一类模型而言，开放并不会伤害美国企业。
Amodei：更危险的可能是无人机训练与镇压模型
Amodei 说，他最主要的担忧，是中国共产党可能构建出比美国更强大的 AI 模型，并借此获得永久性的军事优势，或用于对本国民众实施残酷镇压。在他的判断中，最危险的模型，可能不是面向公众开放的通用模型，而是那些经过秘密训练、只交付给中国人民解放军用于无人机训练的模型，以及被用于国家安全监控和镇压的 AI 模型。
开放权重模型存在风险，但不等于应全面禁止
黄仁勋和多家科技巨头支持 AI 开放权重，同时也提醒这一模式背后的风险。Amodei 对这一点表示赞同。他指出，强大的 AI 模型可能被滥用于网络攻击或生物攻击，也可能存在严重的算法配对问题。
他认为，无论这些开放权重模型来自中国还是其他地方，它们都可能比封闭模型带来更高风险。原因在于，开放权重模型很难施加保护措施，也难以持续监控使用情况；一旦权重被发布，就无法撤回。
不过，他同时表示，这并不意味着需要禁止美国企业使用这些模型，因为合法经营的美国企业不太可能将它们用于恶意目的。
支持芯片管制，主张打击走私与规避路径
在政策层面，Amodei 明确支持芯片限制措施。他表示，美国不应向中国出售高性能芯片或芯片制造设备，也应严厉打击已经相当猖獗的走私行为，以及各种获取此类芯片的变通手段。
他的判断是，中国本土产能有限；如果缺少美国芯片，中国就无法建立比美国更强大的模型。按他的说法，这才是阻止相关威胁最直接的方法。
点名工业规模蒸馏可能绕过硬件禁令
除了芯片流向问题，Amodei 还提醒政策制定者关注工业规模蒸馏（Distillation）。他认为，这类蒸馏可大幅提升算力利用效率，使特定国家即便在缺乏大量芯片支持的前提下，仍能构建出接近顶尖水平的模型能力，从而绕开现有硬件禁令。
基于这一风险，他呼吁政策制定者针对这类蒸馏行为建立具体执法框架，并进行更精准的干预。