美国AI初创公司Anthropic于7月22日发布博客，公开点名中国三家AI公司——DeepSeek、Moonshot AI与MiniMax——长期大规模滥用其Claude聊天机器人服务。Anthropic称，这三家公司建立超过2.4万个诈骗账号，累计向Claude发送逾1600万次提问，系统性地收集模型回应，用于训练和改进自家产品。
互动规模悬殊：MiniMax抽了1300万次
Anthropic披露了三家公司与Claude的互动具体规模：DeepSeek约15万次互动，Moonshot AI超过340万次互动，MiniMax累计逾1300万次互动。Anthropic强调，这些并非普通用户的日常查询，而是有组织、有策略的高频结构化提问，旨在锁定特定任务与格式，集中收集可回收利用的回应数��。截至目前，三家被指控公司均未公开回应。
“蒸馏”技术：从优化工具变为灰色武器
争议的技术核心在于“蒸馏”（distillation）。Anthropic承认蒸馏本身有正当用途，例如企业可用来构建自家产品的轻量化版本。但若开发者绕过自行研发，直接大量调用竞争对手的云端模型，将对方回应当作训练素材，就能“以极少的时间和成本，打造出可直接竞争的产品”。值得注意的是，Anthropic的竞争对手OpenAI本月早些时候也向美国众议院议员提交备忘录，同样点名DeepSeek涉嫌通过蒸馏模仿其模型能力。两大美国AI龙头先后出手指控同一家公司，显示业界对此类做法的容忍已达临界点。
DeepSeek曾间接承认“学习”其他模型输出
DeepSeek去年9月更新的研究论文声称，其旗舰模型V3在预训练后期仅使用一般网页与电子书资料，未直接纳入合成数据。但论文同时承认，部分网页内容包含“大量由OpenAI模型生成的回答”，意味着模型可能通过公开网络文本间接学习了其他强大模型的输出。而Moonshot AI更为直接——今年7月的技术报告中明确指出，其Kimi K2模型在训练过程中广泛采用合成数据，凸显蒸馏与合成数据已成为当代大模型训练的关键手段。
Anthropic拉高至国安全层级：AI能力或外溢军事系统
在中美科技竞赛白热化背景下，Anthropic刻意将这场争议提升至国家安全的层次。该公司在声明中警告：“通过蒸馏方式从美国模型中萃取能力的外国实验室，可以将这些缺乏同等安全设计与价值观约束的能力，导入军事、情报与大规模监控系统。”在高阶AI芯片取得受限的情况下，中国AI企业如何在短时间内推出可与美国主流模型匹敌的产品，一直是外界关注焦点。如今Anthropic与OpenAI先后发出指控，等于为“是否大量依赖他家模型输出”的疑问再添实证。随着合成数据与蒸馏技术成为大模型开发的日常工具，“合理借鉴”与“不当复制”之间的界线将愈来愈模糊，AI服务条款、跨境数据流与国安审查等议题也将持续交叠发酵。