4月21日早上，全球开发者打开 claude.com/pricing 时发现，Claude Code 从每月20美元的Pro方案功能列表中消失了。没有公告，没有过渡期。开发者 George Pu 贴出的截图在社交网络迅速传播。
Anthropic 成长主管 Amol Avasare 事后解释，这只是针对2%新prosumer注册者的小范围A/B测试。然而，全球定价页、说明文档、支持文章标题都被同步改为“Using Claude Code with your Max plan”，Pro方案被整排移除。几小时后，Anthropic 撤销改动，承认是错误。但影响已无法挽回。
开发者信任崩塌：从困惑到退订
Pro 方案每月20美元，Max 方案每月100美元。Claude Code 被移出Pro意味开发者月成本暴涨5倍。Django 联合创始人 Simon Willison 用“confusing”形容这次公关。Hacker News 高票留言写道：“我订Pro 就是为了 Claude Code。如果可以在没有通知的情况下改定价，下周他们能改什么？这个问题就够我去订 Codex 了。”
Reddit 的 r/Anthropic、r/ClaudeAI、r/LocalLLaMA 三个板块在24小时内出现超过400条主题帖。“我的Pro续订到期，应该退吗？”“Anthropic 在干嘛？”“这次改定价比去年涨20%还糟。”评论区出现“取消订阅并转Codex”的频率超过一半。开发者普遍用“bait and switch”“贪婪”等词形容这次操作。The Register 评价：“Anthropic 测试开发者对失去Claude Code的反应”——结果是大规模退订和口碑重伤。
OpenAI 趁势反击：Codex 留住低价位
OpenAI 做了几乎相反的事。CEO Sam Altman 在X上表示：“Codex 不会从便宜的方案里被取消。”ChatGPT Plus（20美元/月）用户可完整使用Codex，Free用户也可用受限版。4月8日Altman宣布Codex周活达300万；4月22日，即Anthropic撤回A/B测试当天，OpenAI公布周活突破400万——两周新增100万。华尔街日报用“爆发”形容。同日OpenAI宣布Codex Labs，扩大企业咨询合作。
两种策略反映对开发者工具市场的不同判断：Anthropic认为Claude Code GPU成本高于20美元订阅毛利，长期亏损；OpenAI视Codex为流量入口，短期亏GPU，长期锁定1亿+付费用户。
不只是便宜：模型层级的碾压
OpenAI过去六周将Codex从“便宜的替代品”推到模型最强位置。3月发布的GPT-5.4在OSWorld基准（桌面自动化）得分75%，超人类基线72.4%，首次无争议超越人类。Claude Opus 4.6此前仅72.7%勉强打平。GPT-5.4拉开2.6个百分点差距。4月发布的ChatGPT Images 2.0（GPT-Image-2）在Text-to-Image Arena得分1,512分，第二名Nano Banana 2仅1,271分，领先241分，为Arena史上最大差距。7个子分类全部第一。
一周后，X、Reddit、Hacker News上被转推最多的一句话是：“Anthropic 正在主动帮 OpenAI 免费收割用户。”原文来自匿名AI产品工程师，被转超4000次。OpenAI 最佳一季广告，是竞争对手送的。