ApeMars 代币 APRZ 在 Uniswap 上线后很快出现断崖式下跌。按素材披露的数据，2026 年 6 月 7 日 06:10 UTC，APRZ/WETH 交易对价格从 0.005800 美元 在几分钟内跌至 0.00000032 美元，跌幅达到 99.95%。同一时间窗口内，DexScreener 只记录到 11 笔交易，而比特币价格在该时段基本稳定，这让这次下跌看起来更像单一项目事件，而不是市场整体波动。
预售结束后次日上线，募资规模超过 53 万美元
时间线显示，ApeMars 预售于 2026 年 6 月 5 日 21:25 UTC 结束，项目方称共募得 532,969.34 美元，共有 1,884 个持币地址参与，覆盖 23 个阶段，最终预售价格为 0.00012506 美元。随后在 6 月 6 日 08:00 UTC，APRZ 在 Uniswap 上线，开盘价格接近 0.00584 美元，与其宣称的 0.0055 美元 上线目标接近。按文中数据，第一阶段以 0.00001699 美元 买入的参与者，在开盘时账面收益一度达到 344 倍。
暴跌发生时，社交账号同步失联
价格闪崩发生的同时，ApeMars 的 X 账号停止更新，Instagram 账号消失，团队成员也未在其他渠道发声。Telegram 群组仍在发送欢迎动图，但管理员没有给出任何解释。到 2026 年 6 月 10 日，DexScreener 页面显示 APRZ/WETH 交易对仅剩 1,400 美元 流动性，市值约 75,000 美元，过去 24 小时涨幅为 2.27%，但这是建立在接近归零的价格基础上，且团队依旧没有公开沟通。
两种解释都能对上现有事实
素材给出了两种可能路径。第一种是流动性被抽走，也就是市场常说的 rug pull。若控制 Uniswap 流动性池的一方移除 APRZ/WETH 配对中的 ETH 支撑，价格会立刻失去承接，少量卖单就足以把币价砸穿。99.95% 的跌幅配合仅 11 笔交易 的成交记录，与这种模式较为吻合；而社交媒体在同一时点沉默，也让外界更难忽视这一可能。
第二种解释是外部因素引发恐慌抛售。原文提到，X 账号可能因集中举报而被封禁。如果账号失联发生在代币领取或交易活跃时段，市场容易迅速失去信心。对一个新上线、流动性本就偏薄的项目来说，集中卖出足以造成垂直下跌。素材还提到一个保留疑点：ApeMars 官网和 claim 页面在暴跌后仍可访问。若项目方计划彻底退出，通常会连网站一并关闭；这个细节让“已被完全证实为跑路”的结论仍缺少最后一环。
更早之前已有风险信号被公开指出
据素材引用，TheHolyCoins 在 2026 年 3 月 的一份独立评估中，已经列出多个预警信号，包括没有可运行产品、没有 GitHub、白皮书缺乏技术架构，以及融资主要建立在叙事包装之上。这些问题在暴跌发生前约 6 周 已经公开。
持有者当前面临的是资金安全问题
在团队未恢复公开回应前，现有信息更接近风险提示，而非法律意义上的定性结论。素材提醒持有者不要向任何 ApeMars 地址继续转入 ETH 或其他资金，也不要点击 Telegram 中出现的所谓“找回资产”链接；相关钓鱼页面在暴跌后数小时内就已出现。若后续需要提交投诉或参与社区维权，钱包地址、交易哈希和购买记录都应及时保存。原文同时提醒，在仅剩 1,400 美元 流动性的情况下，APRZ ���任何买卖都会显著冲击价格，交易成本也会很高。