Arbitrum安全委员会成员炮轰Circle：对黑客威胁不作为，远逊Tether

Arbitrum安全委员会成员Griff Green近日公开抨击稳定币发行商Circle，指责其在应对黑客威胁方面毫无作为，并盛赞Tether的主动冻结策略。Green表示，Tether经常主动冻结与黑客相关的资金，这符合早期加密货币社区倡导的安全原则；而由高盛支持的Circle则优先考虑盈利，对安全威胁反应迟缓。

社区施压：抛售USDC或成杀手锏

Green呼吁加密货币社区考虑集体抛售USDC，以此向Circle施压，迫使其采取更为果断的行动来打击黑客。他认为，市场的力量可能比道德劝诫更有效。这一观点迅速在社区内引发讨论，部分用户表示支持，认为冻结黑客资金是维护生态健康的基本责任；也有声音担心大规模抛售USDC可能引发市场动荡。

稳定币安全博弈持续升级

近年来，稳定币在全球加密交易中的占比不断攀升，其安全性也日益受到监管机构和用户关注。Tether和Circle作为两大龙头，在对待黑客攻击和非法资金冻结问题上的态度截然不同：Tether多次主动冻结被盗资金，并与执法部门合作；Circle则被批评在类似事件中行动迟缓，更多考虑合规成本和商业利益。此次Arbitrum安全委员会成员的公开批评，再次将Circle推上风口浪尖。

关于USDC能否像Tether一样快速响应安全威胁，Circle尚未给出正式回应。但分析人士指出，随着去中心化金融生态的壮大，稳定币发行商需要平衡监管要求与社区安全期望，否则可能面临信誉和市场份额的双重损失。