Arbitrum DAO已通过一项关键治理提案，支持释放此前冻结的 30,765 ETH，按报道口径约合 7100万美元，用于补偿4月18日Aave攻击事件中的受损用户。链上投票于香港时间上周五结束，超过 90% 的参与者赞成返还这���资金。
这批ETH此前由Arbitrum安全委员会冻结。根据素材披露，攻击者当时使用不受支持的 rsETH 作为抵押品，从Aave提走了约 2.3亿美元 的ETH。围绕善后处置，Aave、KelpDAO、LayerZero、EtherFi和Compound参与了一项行业协作恢复方案，上述冻结资产被指定用于赔付受损用户。
曼哈顿联邦法院争议阻碍资金落地
不过，治理投票通过并不等于资金马上释放。当前，这笔资金正处在美国曼哈顿联邦法院的一场法律争议中。上周，律师 Charles Gerstein 代表持有约 8.77亿美元 未偿恐怖主义赔偿裁决的家庭，向Arbitrum DAO提交限制通知，主张这笔资金应归属于朝鲜政权。该说法建立在外界对本次攻击由朝鲜黑客组织 Lazarus 实施的广泛怀疑之上。
Aave一方则在本周早些时候正式请求解除限制，强调相关资产应返还给无辜用户，而不是流向朝鲜。Aave方面还警告，如果诉讼程序持续拖延，DeFi市场可能出现流动性问题。与此同时，Gerstein坚持认为此案属于欺诈而非盗���，理由是攻击者通过毫无价值的抵押品“合法”取得了资产所有权。
协议至少等待8天，法律风险仍未消退
按照协议要求，这项治理决定最早也要在 至少8天 后才能执行，这一安排本身就为潜在的法院干预预留了时间。提案还特别强调，需要保护Arbitrum Foundation、Offchain Labs、安全委员会成员以及治理代表，避免因冻结或释放资金而面临法律索赔。投票结束了，风险没有结束。
在迈阿密举行的Consensus大会上，Aave Labs法务与政策负责人 Linda Jeng 表示，这起事件已经推动平台重新调整风险评估方式。她称，抵押品标准的更新不再只看金融指标，还会纳入网络安全、互操作性以及技术基础设施审查。
Linda Jeng在会上说：“在金融危机期间，我们不得不救助银行。现在，作为一个生态系统，我们团结起来救助自己。” 这场案件的最终走向，仍取决于曼哈顿联邦法院后续处理。