Arc 主网将在 9 月 16 日上线，但围绕这条链的流动性争夺已经提前开始。上线前夜，链上 USDC 以高溢价交易，部分玩家甚至在 OTC 市场抢购 USDC，希望在主网开闸后第一时间入场。
这股热度，很大程度上来自 Robinhood Chain 此前掀起的 Meme 造富效应。市场正在寻找下一个流量出口，而背靠华尔街资本与机构资源的 Arc，成了被重点关注的对象。
主网尚未上线，生态争夺已提前打响
预告已久的 Arc 主网终于定档 9 月 16 日。
在多条公链经历洗牌、甚至逐渐淡出市场视野的背景下，Arc 自诞生起就获得了较高关注。作为 USDC 发行方 Circle 推动的项目，Arc 被定位为一条围绕稳定币和金融基础设施展开的公链。相较许多需要从零培育用户和流动性的新链，Arc 天然拥有 USDC 的流通基础、机构资源和合规叙事，这些被视为其先发条件之一。
市场尤其关注 Arc 的创始验证者阵容。BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard、ICE、渣打、SBI、MoneyGram、Galaxy 等机构已加入，覆盖清算、托管、支付和资管等环节。如此大规模引入传统金融机构担任公链验证者，在此前同类项目中并不多见。
资本市场的定价也抬高了外界预期。2026 年 5 月，ARC 代币完成 2.22 亿美元机构融资，由 a16z 领投，对应约 30 亿美元 FDV，BlackRock、Apollo、ICE、ARK 等机构跟投。融资规模、参投名单和估值，共同放大了市场对 Arc 的想象空间。
虽然主网还未正式开放，社区内围绕 Arc 的指南、教程和交互攻略已持续增加。临近上线，合作消息也密集出现，协议、做市商、钱包和交易平台陆续就位，一场围绕流动性和注意力的争夺进入倒计时。
目前，Arc 生态已初步成形。DeFi 协议方面，Uniswap、Aave、Morpho、Aerodrome、Curve、Euler、Maple 和 Fluid 均已宣布入驻；做市商方面，FalconX、Galaxy、GSR、Keyrock 和 Nonco 已加入；钱包和交易平台方面，Binance Wallet、OKX Wallet、Ledger、MetaMask、Upbit、Kraken 也已宣布接入。除此之外，Arc 的生态还延伸至衍生品、加密支付、NFT、预言机和基础设施等方向。
Launchpad 先动手，争的是 Meme 流量入口
对新链来说，真正的难点不是主网上线本身，而是能否在最初阶段把流动性、用户和注意力迅速聚拢。Robinhood Chain 早前借助 Launchpad 掀起 Meme 热潮，短时间内把大量用户和资金吸引到链上，这种冷启动路径也被视作可参考样本。
如今，Arc 生态里类似的玩法已经开始复制。
各类 Launchpad 率先打响抢位战，试图在 Arc 开闸初期占住这门“铲子生意”，争夺 Meme 流量和入口。根据社区统计，Arc 生态中的发射平台已有数十家，Uniswap 推出的 Launchpad 平台 Pools 也在其中。与此同时，Meme 玩家常用的交易终端 Fomo APP 也宣布接入 Arc，并获得 Circle CEO Jeremy Allaire 的积极回应，进一步推高了市场对 Arc Meme 生态的期待。
Robinhood Chain 带来的赚钱效应，也在放大普通玩家对 Arc 的预期。有人持续关注生态项目、官方成员和相关机构的社交账号，试图从公开信息里捕捉机会；有人已经提前备好资金和工具，等待主网开放后尽快入场；也有人愿意在 OTC 市场以高溢价买入 USDC，只为提前埋伏。
对这些玩家来说，Arc 主网上线不只是又一条新公链启动，更像是一个新的机会窗口。围绕 Arc 的流量争夺，已经提前开始。
Arc 与 Robinhood Chain 相似，但条件并不完全相同
Robinhood Chain 上线后依靠 Meme 造富效应迅速出圈，在短时间内从金融公链新玩家变成热门链上掘金场。这种打法，让不少人把背靠 Circle 的 Arc 也视为有力候选者。
两者的起点确实有相似之处。Robinhood Chain 和 Arc 都由金融公司主导，背靠母公司的原有业务、资金与资源。Robinhood 是券商，Circle 是 USDC 发行方。两者都不是从零起步的加密原生公链，而是试图把既有金融业务迁移到自己主导的链上结算层。
在叙事层面，两条链都主打金融上链。Robinhood Chain 围绕代币化美股和 ETF、借贷、永续等场景展开；Arc 则聚焦稳定币结算、外汇、代币化国债和货币市场基金，以及机构支付等业务。
技术架构上，两者都采用 EVM，这降低了开发迁移门槛，也让以太坊生态内较成熟的应用和基础设施更容易接入，为生态项目复制和扩张提供了条件。
Arc 要复制 Meme 冷启动，难度可能高于预期
不过，Arc 想复刻 Robinhood Chain 的 Meme 冷启动路径，并不一定容易。
Robinhood Chain 的一个明显优势，在于 Robinhood 自身拥有庞大的零售用户群，而这些用户本就熟悉股票交易，也更容易接受高风险、高波动资产，Meme 币因而能够成为他们进入链上生态的第一站。同时，链上投机活动与 Robinhood 的商业逻辑并不完全冲突。交易越活跃、参与越多，平台就越可能通过交易和手续费获得收入。
相比之下，Circle 打造 Arc 的核心目标，是将其作为围绕稳定币、金融机构和现实世界资产运行的金融基础设施。未来 Arc 的用户分发，更可能来自支付体系、银行卡网络和资产管理机构，而不是以炒币用户为主。对于 Arc 及其生态内的金融机构来说，稳定性、合规性和可信度，显然比依赖高频投机获取手续费更重要。
加密研究员 Haotian 也指出，Robinhood Chain 之所以能把生态炒热，与 Robinhood 的券商基因、散户流量、代币化股票业务，以及 CEO Vlad Tenev 对 Meme 文化相对包容的态度有关，而这些条件放在 Circle 身上，目前仍是未知数。
他提到，在 Robinhood Chain 出现之前，Tether 系的 Plasma、Stable，以及 Stripe 推出的 Tempo 等机构链，核心叙事更多围绕稳定币、支付与结算。对于这类以稳定币为核心的机构链，支付和结算才是最终目标，合规与稳定性优先，还带有一定的战略卡位属性。Robinhood 的情况则不同。作为券商，Robinhood 天然更重视用户流量、交易活性和业务延展能力。
Arc 在底层交易机制上的设计，也没有完全照搬传统公链。Arc 关闭了公共内存池，采用加密内存池，外部无法提前看到尚未打包的待处理交易。这意味着，其他链上常见的交易抢跑机制在 Arc 上会受到明显限制。对于依赖抢跑、夹子和 MEV 获利的交易者与基础设施来说，这直接改变了原有规则，而这类交易活动恰恰也是部分 Meme 发射台和交易基础设施的重要收入来源之一。
热度先到，真正的考验在主网上线后
Robinhood Chain 之前制造出的 Meme 财富效应，已经把市场预期抬得很高。玩家对 Arc 的期待更强，但市场耐心未必更足。
Haotian 提醒，Arc 甚至还没有正式上线，生态里已经出现数十个 Launchpad，甚至有项目开始喊“车头”助阵。熟悉 Robinhood Chain 早期生态的玩家都知道，真正的龙头并不会在一开始就确定。Pons 的崛起并非一路顺畅，Noxa 等早期项目后来沉寂，而 Pools.trade 也曾在中途杀出，背后存在许多变量。
因此，即便 Arc 最终跑出真正的 Meme 龙头，也很可能会先经历一轮洗牌。Haotian 的看法是，与其冒险参与第一波 Fomo，不如在项目出清后再寻找真正有潜力的标的。
对 Arc 来说，复制 Robinhood Chain 的故事，第一步也许是把 Meme 玩家吸引进来，但真正的考验，是能否把这轮短期 Fomo 转化为持续的用户、流动性和链上活跃度。随着主网即将开闸，Arc 面对的检验或许才刚开始。