ARK分析师称 Hyperliquid 的 HIP-3 RWA 周交易量已超加密资产

ARK分析师称 Hyperliquid 的 HIP-3 RWA 周交易量已超加密资产

N
News Editor
2026-07-24 14:28:10
ARK Invest 分析师 Lorenzo 认为,Hyperliquid 已进入以 RWA 为主导的新阶段:最近一周,RWA 占平台总交易量 54%,其中 61% 来自个股。文中同时指出,HIP-3 目前的 RWA 交易本质上是以 USDC 为保证金的合成永续合约,而非真实股票代币化;围绕平台分化、收入归属、算术口径和 HYPE、USDC 的影响,原文也给出了更细的拆解。
HyperliquidHIP-3RWAHYPEUSDCCircle链上衍生品市场分析

ARK Invest 分析师 Lorenzo 表示,Hyperliquid 正进入一个新的 DeFi 阶段:该平台单周来自现实世界资产(RWA)的交易量,首次超过加密资产,RWA 占总交易量的 54%。

他在原推文中还提到,自 6 月以来,HIP-3 上的个股交易量已经超过指数和大宗商品,目前全部 RWA 交易量中有 61% 来自个股。Lorenzo 据此认为,RWA 交易未必会自然集中到与加密资产相同的平台,未来在 RWA 内部,很可能会出现不同细分类别的领导者,BTC、ETH、SOL 订单流的重要性,可能低于不少人的预期。

周度交易量数据与原作者观点

按照 Lorenzo 引用的 Blockworks 数据,上周所有 DEX 的永续合约成交量为 790 亿美元,其中 Hyperliquid 为 500 亿美元,HIP-3 RWA 交易量为 260 亿美元。

他据此写道,仅 Hyperliquid 的 RWA 市场规模,就已经超过其他所有 DEX 的加密资产永续合约成交量之和,并称如果现在仍然只关注加密代币交易,可能看错了市场。

图表显示的平台结构变化

文中对图表的进一步解读称,从周度成交量结构看,在 2025 年末以前,Hyperliquid 的交易量主要由比特币和其他一层代币贡献。进入 2026 年后,RWA 占比持续上升,到最近一周已经达到约 54%,成为平台最大的交易类别。

按这一变化路径,Hyperliquid 正从“链上加密永续合约交易所”,转向“全球化、全天候、多资产衍生品交易平台”。文中给出的理由是,相比加密资产,股票、指数、商品、外汇及其他传统资产的衍生品市场,潜在交易池更大,平台增长空间不再完全受制于加密货币市场。

文中还提到,RWA 增长核心已经从黄金、原油、标普 500 等宏观资产,转向个股。第三方市场快照显示,Hyperliquid HIP-3 日成交量中,股票约占 63%,指数约占 20%,商品约占 16%,与原文提到的 61% 基本一致。

据此,文章认为,链上用户当前最强的需求之一,可能是以稳定币作为保证金,全天候交易美股个股的杠杆价格敞口;用户购买的,是全球准入、24 小时交易、杠杆、低摩擦资金转移和自托管体验。

“RWA 交易”在 HIP-3 上的具体含义

文章特别强调,HIP-3 上的股票、指数和商品,主要是永续合约。交易者获得的是对标的资产价格的合成敞口,并不存在真实股票交割,也不享有股东投票权、公司资产索取权等权益,价格通过预言机和资金费率机制与外部市场保持接近。

因此,这组数据能够说明的是,链上合成股票衍生品已经产生了较强交易需求;但它暂时不能直接证明,真实股票代币化、链上股权登记和证券原子结算,已经获得同等程度的采用。

文中将两条路径作了区分:

  • 合成资产路径:用户以 USDC 作为保证金,交易股票价格。
  • 证券代币化路径:用户实际持有具有法律权利的链上证券。

前者启动速度更快、资本效率更高,但同时承担预言机、资金费率、市场操纵和监管风险;后者需要托管、发行人、经纪商、转让代理、清算系统及证券法规协同推进,因此速度更慢。

关于“平台分化”的判断

文章认为,原作者提出的“RWA 可能形成独立细分类别领导者”这一判断有一定道理,因为不同资产需要不同的预言机、做市商、交易时段处理、风险参数和监管安排。

不过,文中也指出,HIP-3 的架构允许这类专业化在 Hyperliquid 内部发生。按照文内描述,HIP-3 允许第三方部署自己的永续合约市场,部署者负责定义合约、预言机、杠杆限制及市场运营,同时继承 HyperCore 的订单簿和保证金基础设施。当前部署门槛为质押 50 万枚 HYPE,部署者固定获得相关交易费的 50%。

由此,未来可能形成两层结构:底层交易基础设施领导者是 Hyperliquid,细分资产运营领导者则是 trade[XYZ] 等 HIP-3 部署者。

按文中列出的快照数据,trade[XYZ] 贡献了约 55.77 亿美元的 HIP-3 日成交量,而 HIP-3 总成交量约为 55.85 亿美元,占比接近 99.9%。这意味着,当前 RWA 增长高度集中于单一部署者。文章因此认为,RWA 即便出现细分类别龙头,也不必然削弱 Hyperliquid;只要这些参与者继续使用 HyperCore 的撮合、保证金和结算基础设施,Hyperliquid 仍控制底层关键环节。

文中指出的算术问题

在数据拆解部分,文章提出了一个明显的口径问题。

如果按原文数字计算:

  • 全体 DEX 永续成交量为 790 亿美元;
  • Hyperliquid 为 500 亿美元;
  • 其他 DEX 合计应为 290 亿美元;
  • Hyperliquid 的 HIP-3 RWA 成交量为 260 亿美元。

据此,260 亿美元低于 290 亿美元,因此“Hyperliquid RWA 成交量大于其他所有 DEX 的加密永续成交量之和”这一表述,无法直接由前述三组数字推出。文中认为,这可能来自不同统计时间窗口、不同数据源,或 790 亿美元的统计口径未包含部分 HIP-3 成交量,但原文并未进一步说明,单纯四舍五入也无法解释约 30 亿美元的差额。

对 HYPE 投资逻辑的影响

文章认为,这一变化对 HYPE 长期基本面是偏正面的信号,主要体现在三层。

第一是 TAM 扩张。Hyperliquid 已开始进入股票、指数、商品和外汇衍生品市场,潜在交易池大于纯加密永续市场。

第二是收入来源去加密周期化。个股财报、宏观数据、商品波动和地缘事件,都可能独立产生交易需求,平台对 BTC 牛熊周期的依赖度可能下降。

第三是网络效应强化。更多市场会带来更多交易者、做市商、抵押资产和开发者,提高新平台冷启动难度。

不过文章也提醒,成交量不能直接等同于收入和代币价值捕获。HIP-3 部署者获得 50% 的交易费,而且 trade[XYZ] 对部分合约启用了 Growth Mode,交易费率可以降低 90% 以上。在成交量快速上升期间,单位成交量收入可能同时下降。

文中列出的后续关键指标包括:RWA 手续费收入、未平仓量、活跃交易者留存、买卖价差、非激励成交占比,以及 RWA 手续费最终进入 HYPE 价值捕获机制的金额。

ARK分析师称 Hyperliquid 的 HIP-3 RWA 周交易量已超加密资产 3

对 USDC 和 Circle 的影响

文章称,trade[XYZ] 目前的股票永续合约以 USDC 作为抵押品,股票价格以美元计价。这使 USDC 同时承担三种角色:交易保证金、盈亏结算单位,以及股票、加密资产和其他资产之间的统一资金账户。

文中据此认为,这对 USDC 构成直接利好。不过,每周 260 亿美元成交量,并不意味着新增 260 亿美元 USDC 需求,因为永续合约成交量是可反复周转的名义金额,同一笔 USDC 保证金可以在一周内支持多次交易。

Circle 最终受益程度,仍取决于平均保证金余额、USDC 在 Hyperliquid 上的长期沉淀规模,以及 USDC 是否能继续保持 HIP-3 的主要抵押资产地位。

文章的总体判断

文章最后给出的结论是:链上金融目前最先爆发的 RWA 应用,可能是以 USDC 为保证金的全天候合成股票交易,而不是真实股票所有权迁移到链上。

文中认为,Hyperliquid 已初步证明,同一套链上订单簿和稳定币保证金系统,可以同时承载加密资产与传统资产价格敞口,其未来更接近一个开放式、全球化的链上 CME 与纳斯达克衍生品平台组合。

同时,文章也表示,原作者关于“只看加密交易可能错过更大市场”的方向值得重视,但“BTC、ETH、SOL 订单流将不再重要”的判断仍然偏早,因为加密交易流为 Hyperliquid 提供了初始用户、做市资本、抵押品、品牌和流动性,是平台进入 RWA 市场的重要冷启动优势。

HIP-3 当前交易品种与结构

文章在后半部分继续梳理了 Hyperliquid 的 RWA 版图。按 OAK Research 提供的截至 2026 年 7 月 24 日前后的实时数据,Hyperliquid 上约有 115 个 HIP-3 市场,涉及 4 个部署方,RWA 成交量几乎全部集中在 XYZ。当前结构大致为:个股 63%、商品 19%、指数 17%、其他类别约 0.4%。

个股与股票 ETF

这是当前规模最大、增长最快的类别。

半导体与 AI 产业链包括:NVDA、AMD、MU、INTC、SNDK、MRVL、TSM、ASML、AVGO、QCOM、WDC、SKHX、SMSN、KIOXIA、DRAM、SMH、LITE。文章称,SK 海力士 SKHX、Micron MU、DRAM 指数、SanDisk SNDK 近期成交量突出,说明 HIP-3 个股增长很大程度上由 AI、存储和半导体行情驱动。

大型科技与软件包括:AAPL、MSFT、GOOGL、AMZN、META、ORCL、NFLX、PLTR、NOW、IBM、ARM。

加密金融与高波动股票包括:CRCL、COIN、HOOD、MSTR、STRC。文中称,这类资产与加密市场用户群高度重合,天然适合使用 USDC 保证金进行全天候交易。

新能源、太空、AI 基础设施及其他热门股包括:TSLA、RIVN、RKLB、SPCX、CRWV、NBIS、CBRS、BOT、HIMS、LLY、GME、DKNG、DELL、BX、BABA、SOFTBANK 等。

亚洲股票与国家 ETF 部分,包括 SKHX、SMSN、HYUNDAI、TSM、BABA,以及 EWY、EWJ、EWT。文章还提到,trade[XYZ] 会将韩国股票的韩元价格通过 USD/KRW 汇率换算为美元价格,再以 USDC 进行保证金和盈亏结算。

股票指数

主要包括 XYZ100、SP500、KR200、JP225,部分第三方部署方还提供 USA500 等相似产品。文章称,XYZ100 和 SP500 目前都是 HIP-3 成交量最大的市场之一。

大宗商品

HIP-3 当前已经形成较完整的宏观商品产品线。

能源类包括:CL、BRENTOIL、NATGAS;贵金属包括:GOLD、SILVER、PLATINUM、PALLADIUM;工业金属包括:COPPER。

文中称,WTI 原油是当前成交量最高的 HIP-3 市场之一,布伦特原油、白银和黄金也有较大成交量。商品在传统期货市场休市期间,仍可在 HIP-3 内继续交易,这使其具备周末地缘政治和宏观事件的价格发现功能。

外汇

当前主要包括 EUR、JPY、GBP,对应 EUR/USD、USD/JPY、GBP/USD。文章称,最大杠杆可达到约 50 倍,正常外部价格覆盖时间接近传统外汇市场的 24 小时、每周 5 天。

行业和主题 ETF

除国家 ETF 外,HIP-3 还上线了 URNM、SMH、XLE、EWY、EWJ、EWT 等行业和主题 ETF。文章指出,这些产品在分类统计中有时被归入 Stocks,因此图表中的 61% 个股成交量,严格来说可能包含部分 ETF 和股票型产品。

Pre-IPO 与特殊资产

HIP-3 还可以上线未上市公司估值合约。目前 trade[XYZ] 文档中的例子包括 QNT,即 Quantinuum 预 IPO 合约。

文章还提到,历史上曾出现 OpenAI、Anthropic、SpaceX 和 Cursor 等私人公司合约,但 Ventuals 已停止运营,其原有 HIP-3 市场安排在 2026 年 6 月 19 日前结算并停止交易,因此不能再把 OpenAI 和 Anthropic 视为当前活跃市场。SpaceX 等公司在完成 IPO 后,可以转换或重新归类为普通股票价格永续合约。

近期成交量较大的 RWA 品种

按文中列出的近期 24 小时排名,HIP-3 成交量较大的 RWA 包括:

  • WTI 原油 CL
  • SK 海力士 SKHX
  • 纳斯达克 100 类指数 XYZ100
  • 布伦特原油 BRENTOIL
  • Micron MU
  • 标普 500 SP500
  • DRAM 存储指数
  • SpaceX SPCX
  • 白银 SILVER
  • SanDisk SNDK

文章将 HIP-3 当前 RWA 增长核心概括为:AI 半导体个股、美国股票指数、能源商品和贵金属。

同时,文末再次提醒,上述品种全部都是合成永续合约。交易者获得的是对应资产的价格敞口,不持有真实股票、ETF 或商品,也没有分红权、投票权和法律所有权;交易通常使用 USDC 作为保证金,通过预言机、资金费率和做市机制跟踪外部资产价格。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
1600

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。