ArtCraft 团队公开了 7 款以 Rust 重写的 Adobe 对应软件，其中 PhotoCraft 在 GitHub 7 天内拿到近万颗星，引发设计与开发社区关注。围绕 Adobe 的长期抱怨，主要集中在订阅模式下隐藏的高额违约金，以及复杂的取消流程。文中提到，这类违约金通常为剩余合约价值的 50%。
七款应用对应 Adobe 多个产品
根据 ArtCraft 团队官网公开的「Crafting Apps」，这套软件一共有 7 款，分别对标 Adobe 的 Photoshop、Illustrator、Premiere Pro、Lightroom、Acrobat、After Effects 和 InDesign。
官方说明显示，这些软件使用 Rust 开发，不依赖 Electron 这类网页外壳，免费提供使用。7 款应用均标注已准备好安装文件，覆盖 macOS、Windows 和 Linux。PhotoCraft 的 README 显示，其许可协议为 MIT 或 Apache-2.0 二选一。
README 还将项目描述为 clean-room 重写，也就是仅依据公开规格和可观察到的行为进行实现，不接触专有代码。
当前状态仍难完全替代 Adobe
不过，有安装文件不代表已经具备完整替代能力。官网状态标签显示，PhotoCraft 与 PrintCraft 处于 Early alpha，即早期测试版；其余 5 款仍标记为 In development，尚在开发中。
这意味着用户是否采用，仍要按自己的实际需求衡量。文章提到，AI 已经让复制软件表层形态的成本下降，但软件的实际手感、行为是否准确，以及真实文件能否稳定支撑，仍是用户必须面对的问题。
默认面向人类之外的操作者
这 7 款软件还有一项共同设计：同一组指令可以从图形界面、命令行、JSON 控制通道或 MCP 服务器驱动。文中将 MCP 服务器解释为一种让 AI 代理调用外部工具的协议。以 PhotoCraft 为例，项目登记了 500 多个指令。
按原文说法，这整套软件从第一天起就默认操作者可能不是人。
社区评价分化，争议集中在行为细节与使用手感
社区对项目的反应并不一致。用户 luckydata 在试用后表示，这个 Photoshop 的「对等品」目前基本还差得远。用户 basch 则认为，模型内部看起来像是压缩了一份 Photoshop 的近似版本，稍作调整就能运行。
用户 dofm 提到，Photoshop 的价值在于手感和响应速度，而这类特性并不是任何「像素级合规」测试套件可以完整捕捉的。也有人指出，项目在界面和视觉语言上几乎原样照搬并不合理，并预计 Adobe 可能会就这一点作出反击。
项目披露 PSD 测试结果
文章指出，AI 让复制一套软件的表面变得便宜，但行为是否正确、交互是否顺手、真实文件能否承受，成本仍然很高。项目方自己的说法是，菜单接线已经全部完成；不过在 170 个 PSD 测试文件中，渲染结果与 Photoshop 相符的有 115 个，约为 68%。
按照原文观点，Adobe 真正的护城河仍在这些更贵的部分：行为细节、插件生态，以及大量真实文件积累形成的负担。