Arthur Hayes公开质疑“伊朗向经过霍尔木兹海峡的油轮收取比特币过境费”的说法。他表示，只有看到与船舶过境费付款相关的链上交易，才会相信这一叙事；在此之前，这更像是伊朗伊斯兰革命卫队在戏弄法币金融体系。
传闻称油轮��用比特币或人民币结算
此前有报道称，伊朗方面要求油轮先通过电子邮件发送航运信息，随后按运输原油数量评估过境费用，标准约为每桶原油 1 美元。报道还称，付款方式包括加密货币和人民币，其中比特币被点名为可接受的结算手段。
按这一说法，若是满载超级油轮，单次费用可能高达数百万美元，且付款时间窗口很短，目的是降低在西方制裁环境下的可追踪性。报道同时提到，伊朗伊斯兰革命卫队被指负责执行，未付款船只可能被拒绝通行。
链上没有找到对应的比特币付款记录
质疑声主要集中在证据缺失。加密行业人士指出，至今没有发现与这些描述相符的比特币链上交易。Hayes在社交平台上直接要求给出可验证的区块链记录，这一表态也反映出市场对“主权层级采用比特币进行国际航运结算”说法的谨慎态度。
一些社交媒体大号也对相关报道的准确性提出疑问，原因是关于可接受支付方式的说法变化很快，叙事本身并不稳定。除比特币外，市场上还出现了其他未经证实的版本，甚至包括某些数字资产和一款与特朗普相关的稳定币也可能被用于支付过境费的说法，这让事件更显混乱。
霍尔木兹海峡通行仍明显受限
报道提到，自美国与伊朗据称开始为期两周的停火后，多家航运数据提供商显示，几乎没有油轮或天然气运输船通过霍尔木兹海峡。这个水道平时是关键航运咽喉，日均通行量通常超过100 艘船。
包括Kpler在内的数据情报公司给出的信息显示，仍有数百艘船舶处于排队状态，能源货物经由该通道的流动明显停滞。早前基于市场和航运数据的部分报道曾称，在停火前有少数油轮通过加密货币或人民币向伊朗伊斯兰革命卫队支付费用并获得护航通行，但针对大额比特币支付，链上仍未出现证据。
市场先反应，证据仍空缺
在“国家层面采用比特币”的消息传出后，比特币价格一度上涨，市场反应很快。不过到目前为止，争议核心没有变化：缺少能够把油轮付款与链上活动直接对应起来的交易记录。欧盟官员也表态称，航行自由应得到维持，船���通行不应被要求支付任何形式的费用或过境费。