8名美国国会议员近日联名致函美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler，就该机构向加密货币和区块链公司收集信息的方式提出质疑。议员们认为，SEC面向行业发出的部分信息报送“要求”过于繁重，企业感受上也并非真正自愿，这正在对美国加密创新形成压制。
两党议员联合发声
此次联名的议员包括Tom Emmer、Darren Soto、Warren Davidson、Jake Auchincloss、Byron Donalds、Josh Gottheimer、Ted Budd和Ritchie Torres，横跨两党阵营。根据公开表态，发起方称其办公室收到了来自加密和区块链企业的多起反馈，反映SEC主席领导下的信息索取流程负担过重，并对行业发展造成阻碍。
Tom Emmer表示，许多企业向其办公室反映，SEC对加密社区的信息报送要求“负担沉重”，且并不让人感觉是“特别自愿”的。Warren Davidson则批评称，美国应推动创新，而不是让创新陷于“糟糕监管、选择性执法和持续不作为”的混合局面之中。
议员质疑调查程序与法律依据
在致Gary Gensler的信中，议员们指出，SEC近期似乎有一种趋势，即通过执法部门的调查职能，从尚未受到明确监管框架覆盖的加密货币和区块链行业参与者那里获取信息，而这种做法可能与委员会启动调查的既有标准并不一致。
更关键的是，议员们表示，他们有理由相信，这些信息索取请求可能与《文书工作减负法》（Paperwork Reduction Act, PRA）相冲突。根据该法案，联邦机构在向美国公众收集信息时，必须妥善利用公众时间，避免提出不必要或重复性的要求。换言之，议员们不仅是在批评监管尺度，也是在质疑SEC是否遵守了联邦行政程序中的基本原则。
要求SEC限期作答
这封信要求SEC就相关问题作出说明，并在4月29日前回复13项问题。议员们强调，加密初创企业不应被超越管辖边界、且负担沉重的报告要求拖累，他们将确保监管机构不会扼杀美国的创新能力与市场机会。
从更广泛的政策层面看，这一举动再次凸显美国国会与监管机构之间围绕加密监管边界、执法方式和创新保护的持续博弈。对于加密行业而言，此次联名信释放出的核心信号是：部分国会议员正试图限制SEC通过高压信息收集与执法路径，对新兴行业施加过强约束。