8名美国国会议员近日联名致函美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler，要求说明该机构向加密货币与区块链企业收集信息的具体做法。议员们指出，来自行业的多起反馈显示，SEC所谓的“信息请求”负担沉重、并非真正自愿，甚至正在对美国加密创新形成压制。
两党议员联合施压SEC
此次联署议员包括Tom Emmer、Darren Soto、Warren Davidson、Jake Auchincloss、Byron Donalds、Josh Gottheimer、Ted Budd和Ritchie Torres。信中称，SEC近期似乎越来越多地借助执法部门的调查职能，向尚未受到明确监管框架约束的加密和区块链行业参与者收集信息，而这种做法可能与委员会启动调查的既有标准并不一致。
Tom Emmer表示，其办公室已收到大量来自加密和区块链公司的线索，反映SEC主席Gary Gensler主导下的信息报告“请求”不仅过度繁琐，也让企业感到“并不特别自愿”，从而对创新造成阻碍。Warren Davidson则批评称，美国应推动本土创新，而不是被“糟糕的监管、选择性执法和持续不作为的混合状态”所拖累。
议员质疑或违反《文书工作削减法》
议员们在信中进一步强调，他们有理由相信，这类信息收集行为可能与《文书工作削减法》（Paperwork Reduction Act, PRA）存在冲突。根据该法案，联邦机构在向美国公众索取信息时，应当合理使用公众时间，不应以不必要或重复性的要求增加负担。
在议员看来，尤其是对于仍处于发展早期的加密初创企业而言，额外司法辖区之外且负担沉重的报告要求，可能直接削弱企业成长能力与市场竞争力。Emmer表示，监管机构不应通过过重的合规压力，扼杀美国的创新和产业机会。
SEC被要求限期回应13项问题
这封两党联名信要求SEC最迟在4月29日前，对议员提出的13个问题作出回应。虽然信件全文所列问题未在素材中逐一展开，但其核心焦点已十分明确：SEC在加密行业信息收集与执法边界上的操作，正受到来自国会层面的进一步审视。
此事也再次反映出，美国监管机构与加密行业之间围绕执法方式、监管清晰度和创新空间的矛盾仍在持续。随着国会议员公开介入，SEC未来如何回应外界对于其监管尺度与程序合法性的质疑，可能成为美国加密政策讨论中的新看点。