英央行行长Bailey警示:稳定币监管或成英美角力焦点

英央行行长Bailey警示:稳定币监管或成英美角力焦点

N
News Editor 01
2026-07-06 10:13:13
英国央行行长Andrew Bailey警告,稳定币若缺乏统一国际标准,将与美方监管产生激烈冲突。美国GENIUS法案力推稳定币,市场市值超3170亿美元,但英方担忧储备赎回及银行体系风险,提出个人限额2万英镑等严格规则。

稳定币监管分歧:英美对峙的前奏

英国央行(BoE)行长Andrew Bailey近日发出强硬警告:国际监管机构与美国之间围绕稳定币治理规则的分歧,极可能升级为一场“硬仗”。据路透社报道,Bailey在7月初的一次会议上明确表示,稳定币要在全球支付体系中发挥正常作用,各国监管者必须对共同标准达成共识,而与美国政府的相关谈判将不可避免地成为“coming wrestle”(即将到来的角力)。

这一表态的背景是美国特朗普政府正通过GENIUS法案大力推动美元稳定币的合规化落地。该法案为美国境内的稳定币发行方建立了明确监管框架,而当前美元挂钩稳定币已占据整个市场的主导地位。根据CoinGecko最新数据,全球稳定币市场总市值已突破3170亿美元,其中绝大多数由美元资产支撑,储备构成包括美国国债和美元现金。

Bailey的担忧并非孤例。国际层面,作为金融稳定理事会(FSB)主席的他多次强调,稳定币可能成为潜在的金融稳定性风险。他指出,部分稳定币若无法在不依赖加密货币交易所的情况下轻松兑换为现金,在极端市场动荡时期将引发严重赎回危机。英国央行自身的监管提案也体现了这种谨慎立场。

英国监管框架:收紧准备金与持有限额

英国央行在2025年11月发布的咨询文件中提出了针对英镑稳定币的监管蓝图,核心内容包括:个人持有稳定币的暂时性上限为2万英镑,企业上限为1000万英镑,超出部分需经特殊申请。更关键的是,发行方必须将40%的储备金以无利息存款形式存放在央行,剩余60%才能投资于短期英国政府债务。英国央行解释称,这种结构旨在确保市场压力时期的赎回能力,维持对稳定币储备的信任。

Bailey早已对稳定币的“货币属性”产生怀疑。他去年就曾表示,稳定币“必须维持其名义价值”,因为其设计初衷是作为货币和支付工具运行。如果缺乏强有力的保障,稳定币的过度扩张可能削弱国家对货币的主权控制。此次会议他还特别强调跨境资金流动的风险:一旦难以赎回的美元稳定币在全球扩散,英国等国家可能被迫在市场恐慌时吸收大量赎回压力。“我们知道如果稳定币发生挤兑会发生什么——所有人都会涌到这里,”Bailey引用路透社的原话警告。

美国国内立法陷入僵局,银行与加密平台利益博弈

与此同时,美国国内关于稳定币的立法博弈同样胶着。华盛顿谈判中,银行业利益集团强烈要求禁止加密货币平台向稳定币余额支付利息,认为这类产品将与银行存款直接竞争,却不受传统银行业规则约束。经过数月谈判,参议院市场结构法案的最新草案规定:禁止对闲置稳定币余额发放奖励,但仍允许平台提供其他客户激励计划。然而,全面协议仍未达成,原定于今年早些时候进行的参议院银行委员会投票已被推迟,最新日程显示委员会将于本周四(7月9日)举行修正案审议环节。

市场层面,分析人士指出,若英美监管标准持续分化,稳定币发行方可能面临合规套利与跨境运营的复杂挑战。目前全球最大的稳定币——USDTUSDC——均以美元计价,其发行方在美国监管框架下运行,但业务遍及全球。一旦英国实施极为严格的准备金和赎回规则,这些发行方要么调整运营模式以适应不同司法辖区的要求,要么放弃英国市场,从而割裂全球流动性。

市场影响与未来趋势

Bailey的强硬表态短期内可能加剧市场对稳定币监管不确定性的担忧,特别是在英国脱欧后寻求巩固金融中心地位之际。对于投资者而言,需要关注英国央行最终法规的出台时间表,以及美国GENIUS法案与市场结构法案能否在年内落地。如果英美无法在G7或FSB框架下协调立场,稳定币的设计标准、储备托管、赎回机制将出现分歧,进而影响DeFi生态、跨境支付以及机构采用节奏。

长期来看,稳定币监管的“大西洋分裂”或将催生不同标准的资产:美元稳定币继续主导全球交易量,而英镑稳定币、欧元稳定币可能在各自区域内获得监管避风港,但国际可互换性将受限。Bailey所言的“coming wrestle”不仅关乎监管技术细节,更牵涉到主权货币体系与私人数字货币之间的权力再平衡。市场参与者应密切关注本周美国参议院银行委员会的进展,以及英国央行后续的最终规则发布。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。