英国前首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在2026年3月14日出版的《每日邮报》专栏中，以牛津郡一名村民损失约2万英镑（约合26450美元）的故事为引子，将比特币与庞氏骗局相提并论。他称这名村民最初在酒吧交给熟人500英镑，期望通过比特币获得高额回报，但几年后不仅没有盈利，反而陷入更深的财务困境。
约翰逊贬低比特币：不如黄金和宝可梦卡
约翰逊借此事质疑去中心化加密货币的合法性与内在价值。他对比特币的态度相当负面，将其与黄金等传统价值储存手段比较，甚至搬出宝可梦卡——称这些“日本卡通小野兽”对五岁孩童的吸引力与30年前一样，并认为宝可梦卡比比特币更具交易性���此外，约翰逊还对中本聪的匿名身份表示怀疑：“信任一个由匿名者创建的数字系统，存在根本性风险。”他暗示，技术漏洞或欺诈行为会给用户带来难以挽回的损失。
Michael Saylor直接驳斥：比特币没有发行人，没有保底回报
加密行业迅速做出反应。持有上市公司中最大比特币储备的Strategy（原MicroStrategy）执行主席Michael Saylor直指约翰逊的论证不成立。他指出，庞氏骗局需要中心化权威承诺回报，并用新资金支付旧投资者；而比特币“没有发行人，没有促销者，没有保证回报——只是一个由代码和市场需求驱动的开放去中心化货币网络”。Saylor的回应代表了行业主流观点，即比特币的透明性、去中心化特性与庞氏骗局有本质区别。
Bitcoin Bond Company首席执行官Pierre Rochard也加入论战，他反讽地表示，政府财政往往依赖债务结构，而债务结构在某些特征上比比特币更像骗局。
社区注释与社交媒体反击：比特币上限2100万枚，代码全公开
约翰逊在社交平台X上的原始帖文被添加了一条社区注释，明确指出庞氏骗局的特点是承诺不切实际的高回报且风险极低；而比特币是一个开放的、自愿加入的网络，代���完全公开，没有中心发行人。众多网友进一步指出，比特币编程供应上限为2100万枚，且基础设施开源透明，这正是其区别于诈骗金融方案的关键。BitMEX Research则用一句话回应约翰逊对比特币“谁在掌管”的疑问：“没有人掌管。”
这场辩论恰逢比特币网络挖出第2000万枚币——这一技术里程碑被视为对协议公开验证供应上限、无自由裁量货币政策的生动证明。