Coinbase 旗下二层网络 Base 宣布调整其与 Optimism 近三年的合作关系，未来将转向自研代码架构，不再继续依赖 OP Stack 作为底层技术框架。这一变化迅速引发市场震动，Optimism 原生代币 OP 价格一度下跌25%，跌至0.14美元下方，显示出投资者对 Optimism 收入结构与生态前景的担忧。
根据报道，Base 此次“脱离”OP Stack，也意味着其将停止与 Optimism Collective 共享链上收入。在双方合作期间，Base 长期将链上收入的 15% 分配给 Optimism Collective，累计已贡献8,387枚ETH，按当时价格约合1,640万美元。这笔资金占 Optimism Alliance 历史总收入的41%，而在今年1月，Base 对该联盟收入的贡献甚至一度升至90%。
三年合作告一段落，Optimism短期收入承压
对于 Optimism 而言，Base 的退出不仅是技术合作层面的变化，更直接冲击其短期现金流。OP Labs 首席执行官 Jing Wang 在社交平台表示，这对链上短期收入来说“是一次打击”，但同时也强调，Optimism 需要借此机会推动商业模式升级。她指出，尽管 Base 不再采用完整的 OP Stack 路线，但仍将作为客户继续使用 OP Labs 提供的企业级服务。
Optimism 发言人也确认，未来 Coinbase 将不再就 Base 链收入向 Optimism Collective 分成。不过，Optimism 方面表示，双方合作并未完全中断，Base 仍会在一定程度上依赖 OP Labs 的任务关键型支持服务。这意味着，Optimism 与 Base 的关系将从“联盟成员+收入共享”转向“服务提供商+企业客户”的模式。
为何Base选择自研？与业务节奏和控制权有关
从 Coinbase 的表态来看，Base 此次选择自研代码，主要目的在于加快升级速度、简化代码结构，并测试未来可能在以太坊落地的功能。这反映出大型平台型公链在发展到一定规模后，往往更倾向于提升技术自主性，以便更快响应商业需求和产品迭代。
市场人士认为，这一决定并不完全令人意外。由于 OP Stack 属于开源代码，理论上任何项目都可以免费使用，且无需获得 Optimism 许可。换言之，Base 过去愿意分享收入，更多是基于对 Superchain 协同网络价值的认可；而当实际业务需求、治理效率或股东利益发生变化时，转向独立架构也就成为现实选择。
Superchain叙事面临考验
Base 的离开，可能对 Optimism 一直大力推动的 Superchain 生态构成更深层影响。Superchain 是围绕 OP Stack 构建的区块链网络联盟，成员包括 Sony 的 Soneium、Uniswap 的 Unichain、Kraken 的 Ink、Worldcoin 的 World Chain，以及 Optimism 自身的 OP Mainnet。其原本愿景是通过统一技术栈，实现不同链之间更高程度的互操作性与协同发展。
但从目前情况看，市场开始重新审视这一愿景的落地进度。若像 Base 这样的重要成员逐步转向更独立的技术路线，那么 Superchain 的网络效应、收入共享逻辑以及治理吸引力都可能受到影响。尤其在 Base 曾贡献联盟近半历史收入的背景下，这种变化不只是象征性事件，更可能改变外界对 Optimism 生态粘性的判断。
OP代币承压，市场关注回购与价值支撑
受消息刺激，OP 代币短线大幅走弱，较此前水平下挫约四分之一。与其2024年创下的4.84美元历史高点相比，当前价格已大幅回撤。价格下跌背后，核心逻辑在于投资者担忧：当主要收入贡献方退出分成机制后，Optimism 未来如何维持代币价值捕获能力？
值得注意的是，Optimism 近期其实已在尝试强化收入与代币价值之间的联系。此前联盟已批准将大部分 ETH 收入用于质押，以获取被动收益；同时还通过了回购计划，规定一半联盟收入将用于回购OP代币，另一半由基金会管理。理论上，这一机制有助于让 OP 的价值与 Superchain 发展更加挂钩。但在 Base 收入退出后，回购资金来源是否会受到削弱，成为市场下一步关注重点。
短期利空之外，Optimism仍有新业务进展
尽管 Base 事件偏空，但 Optimism 同期也并非没有利好。以太坊质押协议 Ether.fi 已宣布，将把其加密信用卡业务从 Scroll 迁移至 OP Mainnet。根据披露，未来几个月将有约7万张活跃卡、30万个账户及数百万美元级别的用户锁仓资金迁移至 Optimism 网络。这表明，Optimism 在支付场景和基础设施服务方面仍具备一定吸引力。
从市场影响看，Base 脱离 OP Stack 对 OP 代币价格的冲击是直接且显著的，尤其打击了投资者对 Optimism 收入稳定性的预期。不过，从中长期来看，事件也可能促使 Optimism 加快商业模式转型，减少对单一头部链的依赖，转而发展更具可持续性的企业服务收入与生态合作框架。
总体而言，Base 与 Optimism 的关系并非彻底切断，而是从深度绑定走向更市场化的合作。对于交易者来说，短期应继续关注 OP 价格波动、Superchain 成员动态以及回购机制的后续执行情况；对于行业观察者而言，这起事件则再次说明，公链与二层生态的联盟关系，最终仍要接受技术效率、商业利益与治理现实的共同检验。