日前，一名 48 岁高姓男子在台北捷运月台使用笔记本电脑，屏幕上出现「2 战区光合系统」等字样，一度被网友怀疑涉及中国情搜，并引来警方调查。警方随后找到高姓男子，确认他当时只是在收听线上投资理财课程，课程内容还在讲解「复利」，原先的「共谍疑云」最后被证实是一场乌龙。
但在国安疑云解除后，另一个问题浮现：这门理财课程为何会把学员分成「战区」，又为何会出现「光合系统」这样的说法。
区块链媒体《区块势》创办人许明恩近日根据新闻中留下的「简体中文」「战区」「光合系统」与「复利」等关键词继续追查，发现这些线索与一个名为 CaryPact 的加密货币投资项目高度重叠。
CaryPact 的推广内容与关键词重叠
现阶段没有证据可以直接证明高姓男子就是 CaryPact 的投资人或会员。不过，从公开社群与课程信息来看，CaryPact 的推广网络中，确实同时出现了「战区」「光合系统」与「复利」等关键词。
CaryPact 对外宣称，其体系建立在名为 BOT Chain 的区块链上，主打把 AI 算力转化为投资商品。参与者购买所谓的「算力服务器」，再把算力提供给有 AI 运算需求的消费者，以此获取持续收益。按照这种说法，模式类似购买一台可以持续产生租金收入的 AI 电脑。
不过，若收益确实来自外部客户租用 GPU 或其他运算资源，理论上应该能看到可验证的实体经济活动，比如投资人购买的是何种规格的服务器、硬件部署在哪座数据中心、设备利用率是多少、客户支付多少算力费用，以及收入在平台与投资人之间如何分配。
这些信息，也是判断一家算力服务商收入是否真正来自 AI 运算需求的重要依据。相比之下，CaryPact 的公开信息更多聚焦在 BOT Chain、PoS 质押、CA 代币以及社群和组织扩张。这也使问题落在更核心的一点：投资人获得的收益，主要来自真实客户支付的算力租金，还是来自后续参与者投入的资金与代币经济，目前在缺乏可验证运营数据的情况下，外界还无法确认。
BOT Chain 上的 USDT 身份存疑
许明恩追查时提到的另一个问题，是 CaryPact 生态中使用的 USDT。
公开的 CaryPact 操作教学显示，用户可以将 CA 代币兑换成 BOT Chain 上的 USDT，再通过 BOT Bridge 将资产跨链到 BNB Chain。相关资料也列出了 BOT Chain 上一份名称和代号均为 USDT 的代币合约。
但 Tether 官方目前公布的 USD₮ 支持协议名单中，并没有 BOT Chain。任何人都可以在一条允许发行代币的区块链上创建名称叫做「USDT」的代币，但名称和代号相同，并不代表该代币就是 Tether 官方发行，也不代表持有人可以直接向 Tether 按 1：1 美元价值赎回。
公开社群出现「战区」「光合系统」「三倍复利」
在进一步查看公开 Telegram 社群后，许明恩发现，CaryPact 的中文社群曾出现以「战区」划分的组织方式，例如邀请「第 7 战区」讲师进行分享。相关信息中也出现「光合系统」完成大量「服务器团购」等内容。
在 CaryPact 的其他语言社群中，则出现直接以「Network Plan and Compound Interest ×3」为题的课程，也就是组织制度搭配「三倍复利」。
换句话说，警方从高姓男子电脑画面与课程内容中确认的几个关键词——「战区」「光合系统」「投资」与「复利」——都能在 CaryPact 的公开推广体系中找到相似元素。
事件焦点从国安疑云转向金融风险
这起事件最初因为「第 2 战区」4 个字，被部分网友解读为国安事件。警方调查后确认，高姓男子只是购买线上投资理财课程，并不存在新闻最初猜测的共谍情节。
不过，当「战区」可能指向的不是军事单位，而是投资社群的组织架构时，问题的性质也从国安疑虑转向金融风险。
截至目前，CaryPact 是否涉及诈骗，并没有司法机关的调查或判决足以让外界直接定性；高姓男子是否参与 CaryPact，同样没有直接证据。但从现有公开信息来看，相关线索已经引发外界关注。