贝莱德 BITA 上线:15%-25%年化目标下,比特币收益 ETF 是增量工具还是收益陷阱?

贝莱德 BITA 上线:15%-25%年化目标下,比特币收益 ETF 是增量工具还是收益陷阱?

N
News Editor
2026-06-19 18:00:51
贝莱德在纳斯达克推出 iShares 比特币溢价收益 ETF(BITA),目标通过备兑看涨期权提供 15%-25% 年收益率,并力争捕捉比特币至少 70% 上涨潜力。支持者认为该产品会带来机构需求,批评者则担心其分流现货买盘并限制上涨收益。
贝莱德比特币ETFBITAIBIT备兑看涨期权市场分析

贝莱德在 6 月中旬于纳斯达克上线 iShares 比特币溢价收益 ETF,交易代码为 BITA。围绕这只基金,加密行业出现明显分歧:它被包装为一只带有现金分红属性的比特币产品,年收益率目标达到两位数;但比特币本身并不产生原生收益,收益来源与代价也成为讨论焦点。加密货币评论员 MartiniGuyYT 发帖称,资深 ETF 分析师 Eric Balchunas 透露,贝莱德的比特币收益 ETF 即将推出,并援引其说法称,该基金目标是在力争捕捉比特币至少 70% 上涨潜力的同时,实现 15%-25% 的年收益率。

BITA 的收益来自备兑看涨期权

BITA 依托贝莱德现货比特币基金 IBIT 运作,通过卖出备兑看涨期权获取期权权利金,再向投资者提供现金分红。这一结构的核心取舍在于,基金可以在一定行情环境下获得较稳定的期权收入,但会放弃比特币部分大幅上涨收益。贝莱德全球数字资产主管 Robert Mitchnick 在接受 CoinDesk 采访时表示,这类收益型比特币基金是行业自然演进的下一步,面向追求稳定现金流的投资者与机构,回应机构无法持有零收益资产的痛点。他还提到,产品在比特币横盘或下跌行情中表现更优;若比特币出现单边大幅上涨,基金涨幅会落后现货比特币。

多头认为机构需求会继续进入比特币

支持者将 BITA 视为把收益型资金导向比特币的新通道。交易博主 TimWarrenTrades 表示,贝莱德正面对标 Strategy 公司,这款 ETF 本质上会把高收益理财资金转化为比特币增量需求;他还称,此前贝莱德发行比特币相关 ETF 时,市场均走出上涨行情。IBIT 资金流入数据也被用来支持这一判断。@thepfund 统计显示,本周 IBIT 单日净流入 906 枚比特币,价值 5767 万美元。CoinEdition 同时指出,同期富达累计增持 3.77 万枚比特币,显示机构仍在配置比特币。

比特币资深投资人 Michael Terpin 在播客《On The Margin》中把 BITA 的推出时间放入比特币四年减半模式中观察。他表示,这一发行时机契合其跟踪十年的周期规律,并称“四年周期的规律从未失效,但每一轮熊市,绝大多数分析师都会宣称周期逻辑已经失效”。在他看来,经历过完整牛熊周期的人清楚当前正是布局时机,周期循环有底层逻辑支撑。Terpin 还称,比特币买家群体尚未充分形成:全球仅约 4% 人口持有比特币,持有各类加密资产的人群比例也仅 8%;行业正处在跨越鸿沟的关键节点,而早期使用者占比恰好卡在 4% 这一标准临界值。

机构价格目标同样为多头提供叙事支撑。摩根大通预测本轮周期比特币高点为 17 万美元,VanEck 看至 18 万美元,渣打则判定 59000 美元附近为本轮底部,并认为加密寒冬已经结束。围绕这些判断,BITA 被支持者描述为现货 ETF 之后的又一层机构入口:它不是单纯持有比特币,而是把比特币敞口与期权权利金结合,服务于现金流需求明确的资金。

批评者担心上涨被锁定、下跌仍敞口

反对意见同样直接。Bitfinex 与 Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 表示,资金大量涌入 ETF 并不一定有利于加密行业长期发展。他在采访中说:“我并不认为 ETF 对加密生态一定是好事。”他还提出反问:“如果 99.99% 的比特币都集中在各类 ETF 中,整个行业会变成什么样?”具有反讽意味的是,托管业务正是其所在企业的收入来源之一。Ardoino 坦言,每天都有大量用户把他们当成银行,但他更希望用户自行保管私钥、真正持有比特币;托管业务盈利可观,却不符合加密原生理念。

部分交易者的质疑集中在产品结构本身:BITA 不会创造新的比特币现金流,也不保证带来新的比特币买盘,而是把原本准备直接买入现货的存量资金分流到收益型产品。资讯频道 Glimpse Market 在一段热门视频中指出,比特币本身不会凭空产生现金流,产品收益完全依靠期权工具人为制造;投资者获得权利金收入的同时,会被锁定一部分上涨空间,而下跌风险仍然敞开。空头由此把这类高收益叙事称为“收益陷阱”。在底部判断上,Galaxy Research 预测本轮周期底部下探至 4 万至 4.6 万美元,与渣打关于 59000 美元附近为底部、熊市已经结束的判断形成鲜明对照。

资金流向将检验 BITA 的真实作用

Terpin 还区分了 ETF 资金与企业财库资金的差异。他表示,ETF 资金并非长期沉淀资金,和 MicroStrategy 这类举债囤币、长期持有不动的企业财库资金完全不同。与此同时,他强调比特币供给端的稀缺性:几周前,比特币全网挖出第 2000 万枚,全网仅剩 100 万枚待开采,但全部挖完需要超过百年时间。基于普及度 S 曲线与供给短缺的判断,Terpin 给出的长期价格目标高于多家机构,他认为稀缺效应会推动比特币进入超级大牛市,价格有望冲击百万美元。

BITA 的管理费为 0.65%,低于市面上同类备兑看涨期权收益基金。YouTube 行业分析师查阅申报文件后表示,贝莱德正在加速抢占市场,并赶在高盛 7 月推出同类竞品之前上市。接下来,资金流向会直接检验两种判断:若 BITA 与 IBIT 持续吸纳比特币,同时比特币站稳 6.5 万美元区间,说明机构真实买盘具备持续性;反之,若收益型 ETF 只是分流现货基金存量资金,空头关于“收益陷阱”的说法就会获得验证。推特用户 @frugalbc 则总结称:“同样是六万多美元的比特币,但情况早已天差地别。2021 年 67000 美元是历史大顶,如今这一价位更接近本轮周期底部,这一点一直被空头忽略。”

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。