澳大利亚创业者、前植物肉赛道明星人物 Ben Pasternak，近日因一起发生在纽约高端酒店的涉嫌暴力事件被刑事起诉，而他所创立的加密项目 Believe 也正深陷投资者集体诉讼。这一事件将个人刑事指控、平台治理争议与加密市场信任危机叠加在一起，再度引发外界对 SocialFi 项目合规性与创始人风险的关注。
纽约酒店冲突引发重罪指控
根据曼哈顿地区检察官办公室提交的起诉材料，事件发生于 2026年3月31日，地点是位于纽约西53街的 Baccarat Hotel，该酒店房价最高可达每晚 2000美元。检方称，当时 Pasternak 的前女友、拥有超过 53万YouTube订阅者 的韩裔美国视频创作者 Evelyn Ha 试图用手机拍摄他，随后双方爆发冲突。
法庭文件显示，Pasternak 被指曾用双手掐住 Ha 的颈部，导致其颈部出现红痕，并出现喉咙疼痛及呼吸困难等症状。此外，他还被指多次将门猛力关闭，造成 Ha 双臂和臀部淤伤。4月24日，Ha 在其 YouTube 频道回应称，这段关系中“出现了严重越界行为”，她已出于个人安全与身心健康考虑离开这段关系。
报道显示，Pasternak 于 2026年4月22日 被逮捕，目前面临 一项二级勒颈罪重罪指控，以及 两项三级袭击轻罪指控。他已当庭表示不认罪，并获准以个人担保方式保释，尽管检方曾要求 3万美元保释金。
对于相关指控，Pasternak 及其律师团队予以否认。其律师 Josh Kirshner 对媒体表示，当事人之所以作出无罪答辩，是因为其确实无罪，相关行为仅限于“自我防卫”以及与对方分离。与此同时，Pasternak 的友人兼发言人 Dini von Mueffling 则称 Evelyn Ha 才是关系中的施暴者，并指其长期存在情绪及肢体上的攻击行为。不过，截至目前，公开信息中尚未见法院对双方说法作出最终裁定。
Believe项目诉讼成事件背景焦点
比起刑事案件本身，市场更关注的是这起冲突与 Believe 平台诉讼之间的潜在关联。检方认为，Pasternak 当时出现在 Baccarat Hotel，可能与其试图躲避一宗正在推进中的民事集体诉讼送达有关。
这起诉讼于 2026年3月23日 在美国纽约南区联邦地区法院提起，原告为投资者 Joshua Lee 和 Pierre Montmeas，被告包括 Pasternak、本人关联实体 B24 Inc.（以 Believe 名义运营） 以及 Believe Foundation。诉状指控 Believe 平台在代币发行与交易机制上存在重大信息披露与利益冲突问题。
根据诉讼内容，Pasternak 被指未充分披露其本人在相关代币中的利益，却从这些代币的交易中持续获取创作者手续费；同时，平台方面还被指未兑现至少 12次公开承诺的回购，并实施了一次代币置换操作，导致持币人仓位遭受 33%的稀释。
公开资料显示，Believe（前身为 Clout.me）是一个建立在 Solana 网络上的 SocialFi 平台，主打“无需编码即可创建代币”。该模式曾在链上社交与资产发行热潮中吸引大量关注。诉讼称，在代币崩跌之前，平台累计交易额已超过 60亿美元，并从中赚取数百万美元手续费。
但在市场下跌后，平台核心代币 $BELIEVE 价格已较高点下跌 99%，跌至 0.00075美元以下，当前市值不足 90万美元。原告在诉状中称，消费者“几乎血本无归”，并要求被告返还包括 5400万美元 在内的所谓非法所得。
从明星创业者到争议缠身
Pasternak 早年以少年创业者形象成名。据 Forbes 报道，他在 15岁 时便辍学创业，14岁 开始开发 iOS 游戏，18岁 推出并出售视频聊天应用 Monkey，累计获得 1000万用户。此后，他于 2018 年创立植物肉公司 Simulate，推出 Nuggs 产品。到 2020年，Simulate 估值达到 2.5亿美元，营收为 800万美元，并使其跻身 Forbes 30 Under 30 榜单。
在出售公司并卸任 CEO 后，Pasternak 转向加密行业，创建 Believe 平台。也正因其横跨消费品牌与加密创业的明星履历，这起案件在舆论层面引发更强震动。对于投资者而言，创始人个人声誉风险一旦与平台代币经济争议叠加，往往会迅速转化为流动性风险与二级市场抛压。
市场影响：创始人风险与SocialFi信任危机
从市场层面看，这起事件对 Believe 及类似 SocialFi 项目释放出多个负面信号。首先，刑事指控虽然仍处于司法程序早期，但足以进一步打击外界对项目治理能力和创始团队稳定性的信心。其次，若集体诉讼持续推进，平台在信息披露、费用分配、代币回购承诺以及持仓稀释等方面的问题，可能成为监管部门和投资者审视同类项目的重要样本。
更值得关注的是，Believe 所采用的“低门槛发币”模式，本身就处于市场争议较大的赛道。此类平台依赖社区情绪、创作者影响力和高频交易维持活跃度，一旦核心代币价格暴跌、项目方承诺失约或创始人陷入法律纠纷，平台公信力往往会迅速瓦解。对于 Solana 生态而言，单一项目的风险未必直接冲击公链基本面，但会在短期内加重市场对 SocialFi、Meme 化金融工具以及代币发行平台的审慎情绪。
截至目前，Pasternak 在刑事案件中已否认全部指控，而 Believe 相关诉讼也尚未有最终判决结果。无论案件后续如何发展，这场风波已成为加密行业中“创始人个人行为风险”与“平台代币机制争议”交织的又一典型案例。对于投资者来说，在关注叙事和流量之外，项目治理透明度、利益披露机制以及法律合规状态，正变得比以往任何时候都更加重要。