币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融

N
News Editor
2026-07-15 09:50:00
Binance Research 7 月 8 日发布稳定币行业报告称,稳定币正从加密交易中的流动性工具,转向价值储存、收益获取、支付结算和跨境资金管理等数字金融基础设施。报告援引币安平台与链上数据指出,长期持有稳定币的用户占比持续上升,链上生息、商户支付、非美元稳定币、AI Agent 微支付和链上外汇等场景也在扩张,稳定币增长逻辑正逐步脱离单一牛熊周期。
稳定币币安Binance Research政策监管RWABNB Chain链上支付链上外汇

长期以来,稳定币在加密市场更多被视作一种“中转资产”:既是波动性资产之间的计价单位,也是市场切换周期时的临时避险工具。

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融 2

不过,这种认知正在被改写。7 月 8 日,Binance Research 发布稳定币行业报告《Stablecoins: Transforming The Financial Landscape》,将稳定币的发展描述为一轮结构性转向:它正从服务加密交易的流动性工具,演变为兼具价值储存、收益获取、支付结算和跨境资金管理等功能的数字金融基础设施。

报告认为,稳定币的增长逻辑已不再单纯依附于加密市场的牛熊周期,而是开始对应更广泛的全球金融需求,并进入数字储备、现实世界资产(RWA)、智能体支付(Agentic Payments)与链上外汇(On-Chain FX)等领域。

稳定币的储蓄属性正在强化

过去几年,市场普遍将稳定币看作买卖 BTC、ETH 等高波动资产时的过渡工具,因此其增长往往被认为与加密行情同步。

但 Binance Research 报告显示,用户持币行为已经出现明显变化。币安数据显示,在资产规模不低于 10 美元的用户中,已有 30% 将一半以上仓位配置为稳定币,而这一比例在 2020 年仅为 4%。报告还提到,该比例在多轮牛熊周期中持续增长,没有随着市场波动明显回落。

这意味着,越来越多用户开始把稳定币作为长期持有的资产,而不只是短期交易媒介。

从地区分布看,这一趋势在新兴市场更突出。报告称,新兴市场稳定币“储蓄者比例”达到 36%;在金融体系更成熟的发达市场,这一数字也在 2026 年升至 19% 的历史高位。

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融 3

持有稳定币的核心动机,也更多指向储蓄而不是交易。报告指出,全球范围内,多达 87% 的法币在兑换稳定币时存在溢价。在年通胀率高于 10% 的恶性通胀经济体,用户获取稳定币的平均溢价高达 62%;在年通胀率高于 5% 的高通胀经济体,这一数字为 27%;即便在新兴市场,平均溢价也达到 19%。

如果稳定币只是交易媒介,用户不会长期承受这样的兑换成本。按照报告的判断,这类成本背后对应的是获取美元信用敞口的需求。当本币持续贬值、资本流动受限,或美元账户门槛较高时,稳定币正在成为一种“数字美元账户”式的替代工具。

这也使得稳定币的需求来源更明显地受到宏观经济环境驱动,而不只是加密市场内部周期影响。

链上生息产品在重构美元收益分配方式

报告提出,稳定币的另一项变化,是开始承担传统银行部分“存款”职能。

在传统金融体系中,普通储户通常只能获得较低利息。报告举例称,美国储蓄账户平均年利率仅 0.38%,而美债等无风险收益往往经由多层中介传导。普通用户若要直接配置,也会面临开户门槛、换汇成本和专业知识等限制。

稳定币与 RWA 的结合,正在改变这种结构。报告称,链上美元收益率一般在 2% 至 4% 之间,明显高于美国传统银行。今年二季度,代币化美债产品平均年化收益率为 3.42%,约为传统银行的 9 倍。

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融 4

随着 RWA 市场发展,用户不必开通海外证券账户或支付高额佣金,就可以借助稳定币,通过链上协议直接获得底层国债收益。稳定币因此开始成为美元收益的重要承载方式。

自 2022 年以来,Binance Earn 已累计向稳定币持有者分发 12 亿美元利息与奖励。报告称,配置到 Earn 模块的资金已占平台总稳定币持仓量的 33%,覆盖超过 1,400 万用户。

在币安生态内,报告列举了两类面向不同风险偏好的链上生息产品:

  • RWUSD:报告将其定义为真实世界资产锚定收益产品。RWUSD 与用户申购的稳定币保持 1:1 锚定,底层现金流主要来自代币化短期美债等 RWA 收益。今年二季度,RWUSD 平均 APY 为 3.4%。
  • BFUSD:这是一种面向衍生品交易者与套利者设计的保证金增值资产。报告称,BFUSD 通过 ETH 现货多头加永续合约空头的 Delta 中性策略锁定本金,收益来源包括以太坊 PoS 质押回报(约 3.2%)和永续合约资金费率,并设有“收益不低于 0%”的保护机制。今年二季度,BFUSD 平均 APY 为 2.1%。

币安生态之外,链上收益市场也在扩张。报告提到,Ondo 发行的代币化生息票据 USDY 的 APY 约为 3.6%,Ethena 发行的合成美元 USDe 的 APY 约为 3.8%。

从报告给出的框架看,稳定币正在推动一个分层的链上收益网络成形,其直接结果是让美元收益更直接地触达普通持有人。

头部交易所吸收增量,CEX 成为稳定币孵化中心

随着稳定币承担储蓄和收益管理功能,中心化交易所的竞争结构也在变化。报告将 CEX 描述为稳定币流动性的核心枢纽,而且资金正在向头部平台集中。

数据显示,自 2025 年初以来,全网交易所稳定币总储备增长 61% 至 930 亿美元。其中,币安获取了大部分增量,市场份额从 54% 升至 57%。报告称,币安的稳定币储备达到 530 亿美元,较第二名高出 420 亿美元。

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融 5

在这种流动性集中趋势下,头部交易所也成为新稳定币的天然孵化器。报告举出两个案例:

  • U:由 DeFi 协议 United Stables 发行。报告称,U 是 2026 年上半年增速最快的稳定币,市值从年初的 500 万美元增至超过 10 亿美元,增长 180 倍。币安通过 Earn 挖矿激励与交易链路打通,将平台流量转为稳定币使用场景。
  • USD1:由特朗普家族联合创立的实体 WLFI(World Liberty Financial)推出。报告称,该稳定币半年内流通量增加逾 14 亿美元,增幅 43%,总规模约 45 亿美元,跻身全球第四大稳定币。

按报告的表述,未来稳定币之间的竞争,不只是市场份额之争,也会围绕生态流量、国际合作和全球结算网络覆盖能力展开。

支付场景从链上流转走向商户结算

报告指出,稳定币支付正逐步走出加密市场内部循环,进入零售消费、跨境支付和商户结算等真实商业场景。

在这一过程中,BNB Chain 被描述为日常零售活动的重要网络载体。自 2025 年以来,BNB Chain 已累计处理超过 53 亿笔稳定币交易,占全网 24% 的市场份额,位居公链首位。目前,该网络日均处理 1,000 万笔稳定币交易,月活跃地址数增至 1,500 万个,实现近 30% 的同比增长。

报告认为,这背后体现的是链上行为结构变化:资金不再只是停留在 DeFi 协议之间流转,而是开始进入高频日常消费场景。

商户端数据也被用来支撑这一判断。截至今年,Binance Pay 的全球合作商户达到 2,100 万家,月度商户支付总额同比增长 114%,其中稳定币在商户支付总额中的占比达到 98%。

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融 6

单笔支付金额也在上升。报告显示,Binance Pay 商户支付的中位交易额从 2025 年的 10 美元升至 18 美元,同比增长 80%。这组变化被视作用户对链上结算网络信任增强的信号。

非美元稳定币扩张,但合规碎片化仍是限制

在美元稳定币占据主导地位的同时,非美元稳定币也在推进本地化应用。

报告称,自 2025 年起,币安平台上的非美元稳定币累计交易额已超过 50 亿美元,月均成交额维持在 3.16 亿美元。

报告列举了两个例子:

  • EURI:在欧盟 MiCA 监管框架生效后,欧元稳定币 EURI 在 5 个月内从零增长至 5,110 万美元,成为第三大欧元稳定币,月度最高成交量一度达到 8 亿美元。报告据此认为,合规区域内对非美元稳定币存在明显需求。
  • KGST:这是一种挂钩吉尔吉斯索姆、在 BNB Chain 上发行的稳定币,市值约 620 万美元。报告称,其由当地持牌机构提供足额储备支持,并已在小额跨境汇款中显露用例,但由于未获 ADGM(阿布扎比全球市场)监管认可,面临跨区域流通的合规限制。

报告认为,非美元稳定币满足了本地用户在规避美元汇率波动风险前提下,使用区块链转账能力的需求;但各地规则不一,仍是其扩张的主要限制。

周末结算、AI Agent 微支付与链上外汇成为前沿场景

报告认为,稳定币对传统金融的重构,不只体现在替代储蓄和支付功能,也体现在传统体系较难覆盖的新场景里。

周末持续结算

传统银行与交易所每周末休市约 60 小时,若宏观或地缘事件在这段时间发生,传统投资者往往要等到周一开盘后才能完成避险或对冲。

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融 7

稳定币则提供了持续运转的结算网络。报告称,全球稳定币在每个周末的日均转账量达到 760 亿美元,相当于工作日日均流量的 53%,已接近 Visa 日均 400 亿美元的处理规模。

报告还提到,周末结算的 TradFi 永续合约额外贡献了约 40 亿美元处理量。这意味着,围绕“周末时间套利”的交易选择在扩大。

AI Agent 微支付

报告还将 AI Agent 的增长与稳定币结合起来讨论。其逻辑是,传统支付体系难以适配机器经济:AI 无法完成 KYC,无法承担数美元的单笔手续费,也无法等待数天清算。

稳定币的无许可性、可编程性和原子化结算,使其能够承担机器之间的支付媒介。报告数据显示,2026 年链上 AI Agent 之间交易的中位数仅为 0.34 美元,基于机器支付协议(MPP)的中位数更低至 0.08 美元。

这类高频、小额交易在传统信用卡或电汇系统中难以成立,而部署在 BNB Chain 等高吞吐公链上的稳定币网络则可以将摩擦成本压低。

链上外汇

在跨境贸易采购和汇率对冲中,企业通常需要向多层中介支付隐性点差与手续费。报告称,基于稳定币 AMM 机制的链上外汇,正在快速扩大规模。

币安研究:稳定币增长逻辑正转向储值、支付与链上金融 8

数据显示,2026 年初至今,非美元稳定币交易对的链上外汇交易量已突破 30 亿美元,月均规模达到 6.14 亿美元,较 2024 年同期增长 670%,年复合增长率达到 177%。

报告认为,链上清结算“同步骤、原子化”的特征,让企业不必继续采用预存大量往来账户资金的高成本模式,从而提升跨境业务的资金效率。

报告判断:稳定币正走向闭环式金融基础设施

综合 Binance Research 报告内容,稳定币的发展正在进入一个新阶段。当储蓄、生息、交易、支付和结算都可以在稳定币生态内完成时,一个脱离传统银行中介体系的“超级应用”模型开始浮现。

报告给出的场景包括:用户可以长期以稳定币持有资金,在闲置时获取 3% 以上的国债级收益;在交易时接入 24/7 的永续合约市场;在消费时通过支付网络直接结算,避免 3.6% 的出金与换汇摩擦;在跨境汇款时绕开 SWIFT 单笔约 40 美元的固定费用和较长等待时间。

在这一框架下,稳定币所替代的已不只是单一支付工具角色,而是开始触及传统商业银行在储蓄、收益分发、支付清算和跨境转账中的多项功能。

不过,报告也提到,稳定币未来的发展节奏仍将受到监管政策、储备透明度和宏观环境等因素影响。这场围绕金融基础设施的重构,仍处于进行中。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。