Bitcoin Magazine 近日发布一期访谈节目，俄勒冈大学数学副教授、著有《Bitcoin: A Game-Theoretic Analysis》的 Micah Warren 与 Grace Remington、Sean Hagan 一同讨论比特币的安全性，并从博弈论角度解释矿工激励在其中的作用。
节目介绍称，Warren 认为矿工激励是支撑比特币运行的主要因素之一，这也是为什么传统的链重组攻击和双花攻击在当前环境下不太可能发生。
讨论重点围绕矿工激励与安全预算
根据节目列出的章节，这场访谈先从「博弈论揭示了比特币安全性的哪些方面」展开，随后讨论「为什么矿工激励能让比特币维持一致性」。
在后续内容中，话题延伸到国库公司、政府与矿工如何改变博弈结构，以及朝鲜、伊朗和其他不良行为者在比特币生态中的角色。
AI 可能改变矿工的可选收益路径
节目还专门设置了「AI vs. Bitcoin Mining: When Miners Have Other Options」一节，讨论当矿工拥有挖矿之外的其他选择时，会怎样影响比特币网络。标题所称的「Threat to Bitcoin from AI Pivot」，即指矿工若转向 AI 相关业务，可能改变原有激励安排。
除 AI 议题外，访谈还提到「Feather Forks」，即少数矿工可能尝试对交易实施审查；同时也提出一个问题：如果政府持有矿业公司的股份，是否会提高审查风险。
机构需求与比特币可区分性的潜在问题
节目后半段讨论了「被列入黑名单的比特币」与「干净比特币」的区分，以及机构需求可能形成的瓶颈。最后，访谈把重点放回比特币的韧性，比较了流氓式攻击与中心化风险，并谈到安全预算争论中，矿工合谋为何可能是更大的风险。
这篇内容最初发表于 Bitcoin Magazine，署名 Patrick Green。节目同时声明，参与者观点仅代表个人，不一定代表 BTC Inc.、Bitcoin Magazine 或其关联实体的官方立场；相关内容仅用于信息和教育用途，不构成投资、法律、税务或会计建议，也不构成对任何证券或金融工具的招揽、推荐、背书或买卖要约。