在纽约举办的NFT大会期间,资深天使投资人、风险投资家Bill Tai分享了他对NFT、技术创新与投资判断的最新看法。作为自1991年起活跃于风投行业的老将,Tai曾投资多家知名科技公司,包括Zoom、Twitter/Tweetdeck和Canva,并拥有23家被投企业最终上市的履历。如今,他对NFT依旧保持鲜明的乐观态度,并直言如果回到最初接触这一赛道时,自己会“做得更快、更猛”。
从科技投资人到NFT坚定支持者
Bill Tai在加密与NFT领域的代表性投资之一,是他自2018年起对Dapper Labs的支持。后者是CryptoKitties和NBATopShot等知名NFT项目背后的开发团队。Tai表示,自己当初看到“数字猫”市场时,直觉上就判断这会引发爆发式增长,因此果断出手。尽管在当时,不少与他交流的人都认为这种判断过于激进,甚至觉得他“疯了”,但Tai依然坚持写下了大额支票。
在他看来,真正高回报的投资,往往出现在“你是对的,而其他人都错了”的时刻。这种表述既反映出早期投资的高风险属性,也体现出他对于创新周期的核心理解:在新事物刚刚出现时,历史经验未必总能提供最有效的参照。
“相信直觉”背后的投资哲学
Tai在采访中多次提到“相信直觉”的重要性。他认为,如果投资人过于受制于过去的经验,反而可能失去面向未来自由判断的能力。作为经历过互联网、网页、技术基础设施等多轮创新浪潮的投资人,他将NFT的兴起视为技术演进中的自然延伸,而不是短期炒作的偶发现象。
对Tai而言,自己第一次听到“非同质化代币”这一术语时,并没有被概念包装所震撼。他更倾向于将NFT理解为一种“会计层”或“记账系统”的升级,即借助区块链和分布式账本,对数字资产进行更精细、更可验证的记录与追踪。他甚至进一步表示,从某种角度看,比特币本身也可以被理解为一种特殊形式的非同质化资产集合,只不过它在2100万枚的整体框架内具备同质化流通属性。
这种认知路径显示出,Tai并不是从收藏品热潮切入NFT,而是从底层账本与资产表达方式的变化来理解这一市场。他把当下区块链浪潮称作“资产互联网”的形成阶段,认为其意义类似于早年电子技术对硬件的封装、互联网对信息的封装,而如今发生的则是资产在链上的封装与流转。
为何他对NFT几乎没有怀疑
当被问及早期是否对NFT存在怀疑时,Tai的回答十分明确:“完全没有。”在他看来,区块链并不是孤立存在的新概念,而是技术文明连续演进的第三步。第一步是电子器件替代真空管,第二步是互联网将信息以比特形式封装并传播,第三步则是将资产放入一个可以被验证、被追踪、可跨网络协作的系统中。
这种技术史视角,使他对NFT和更广义的链上资产保持高度确定性。尽管市场在不同阶段会经历泡沫、投机和情绪波动,但在Tai看来,底层趋势并未改变。他认为,当前NFT及加密行业重新出现的活跃度,已经不再局限于技术圈内部,而是开始以更强烈的情绪和文化影响力,向全球更广泛的大众群体扩散。
机构为何尚未大举入场
尽管Tai本人对NFT前景乐观,但他也承认,传统大型机构对加密资产,尤其是NFT,仍存在明显保留态度。在他看来,想要真正说服这类投资者,需要两个关键条件:其一是清晰的监管框架,其二是具备机构级规模的市场流动性。
这背后的逻辑并不复杂。对于机构投资者而言,能否在合规框架内配置资产、能否在判断失误时顺利退出,往往比叙事本身更重要。换句话说,即使机构认可NFT或链上资产的长期潜力,若缺乏足够透明的监管规则和足够深的交易市场,资金也很难大规模进场。
从市场影响来看,Tai的这番判断与当前行业关注点高度一致。随着加密市场逐步走向成熟,单纯依靠情绪推动的上涨越来越难以长期维持。未来,监管明确性、交易基础设施、托管服务和流动性深度,可能成为决定NFT市场能否进入下一轮扩张周期的核心变量。
市场启示:NFT叙事正在从小众走向主流
Bill Tai此次发言的一个重要信号,在于他认为此前市场期待中的加密“能量”已经重新回归,而且这一次比ICO狂热时期更具广泛性。若这一趋势延续,NFT市场的价值逻辑可能不再只是收藏品或社区身份认同,而会进一步延展至品牌、版权、游戏资产和更大范围的数字所有权体系。
对投资者而言,Tai的观点提供了两层启示:一方面,早期创新往往需要超越共识的判断力;另一方面,行业从叙事走向规模化,最终仍要依赖制度建设与市场基础设施完善。短期内,NFT板块仍可能受到宏观流动性、监管变化和市场风险偏好的影响而波动;但从长期视角看,若“资产互联网”这一框架持续兑现,NFT及相关链上资产仍有望在下一阶段数字经济中占据更重要位置。
整体来看,Bill Tai并未将NFT视为一阵短暂风潮,而是将其置于技术演进的大图景之中。对于一个横跨传统科技投资与加密创新的资深投资人来说,这种判断本身,也为市场观察者提供了一个值得重视的长期坐标。

