BlockBeats 消息,7 月 20 日,比特币社区正因 BIP-110 这一临时软分叉提案陷入激烈争论。
该提案试图通过限制交易中任意数据的大小,减少铭文、Runes 等非货币数据对区块链空间的占用,以维护比特币作为货币的核心属性。按提案设想,大多数新交易输出将被限制在 34 字节,OP_RETURN 的 83 字节上限将恢复,Taproot 相关功能也会被临时限制。
BIP-110 的激活安排与目标
BIP-110 采用矿工信号激活机制,并设定 8 月初的用户激活软分叉(UASF)截止日期。提案发起方希望借此纠正标准化任意数据支持带来的激励扭曲问题。
最大争议:升级批准门槛拟降至 55%
这份提案最受关注的内容之一,是调整比特币协议升级的批准机制。按照现行规则,一项升级通常需要获得 95% 的矿工支持才能激活;BIP-110 则提议把这一门槛大幅下调至 55%。
这一改动迅速成为社区争论中心。支持者认为,降低门槛并收紧数据使用范围,有助于减轻节点运营商负担,同时打击其所称的“垃圾”交易。
反对者质疑中立性与兼容性风险
反对声音同样强烈。包括知名开发者 Jameson Lopp 和 Michael Saylor 在内的反对者认为,该提案可能破坏比特币的中立性,阻碍 Layer2 发展和脚本升级,甚至可能冻结部分现有 UTXO。
Dathon Pwn 还发现了被称为“BlockSlop”的共识漏洞:如果节点强制执行 BIP-110,可能不会重新验证旧区块,从而带来区块链历史分歧风险。
Michael Saylor 表示,BIP-110 带来的治理风险,大于它试图解决的问题。
矿工支持率偏低,激活前景仍不明朗
目前,该提案的矿工支持率极低,社区讨论仍在持续,激活前景存在较大不确定性。围绕 BIP-110 的分歧,也再次把比特币治理问题推到台前:谁有权决定比特币未来,仍是这场争论的深层焦点。
支持者将其视为必要的清理措施,但批评者警告,强制限制数据可能开启审查先例,而且未必真正阻止垃圾交易,反而可能把问题转移到更难处理的 UTXO 膨胀等领域。
随着 8 月截止日期临近,比特币社区仍在密切关注后续进展。BIP-110 的走向,正成为比特币协议演进中的又一次关键争议。

