BIP-110进入强制阶段后迅速停滞
PANews报道，一场以“反垃圾”为名的比特币软分叉风波，很快就只剩下两枚区块。8月9日，当比特币区块高度达到961,632时，支持BIP-110提案的节点正式进入强制信号阶段。按照该规则，运行BIP-110的节点会拒绝未包含支持信号的区块，并由此从比特币主链中分裂出一条少数派链。
BIP-110是一项针对比特币区块空间使用方式的临时软分叉提案，目标是限制Ordinals铭文、图片、文本等非金融数据进入比特币交易。支持者认为，这类非金融数据会占用有限区块空间并推高交易费用，同时偏离比特币作为货币系统的初衷。
支持率远低于门槛，矿池相继暂停
比特币协议升级通常需要矿工通过区块信号投票，达到一定比例后才能锁定并激活新规则。BIP-110把激活门槛设为55%，即在约两周产生的2016个区块中，至少需要1109个区块包含支持信号。但在进入强制阶段前的最后一个难度周期里，只有51个区块发出支持信号，占比约2.53%，远低于标准。
对矿工来说，铭文类交易虽然争议很大，却带来了真实的手续费收入。限制非金融数据进入比特币交易，意味着这部分收益空间可能被压缩。尽管发出支持信号本身几乎没有成本，矿工最终仍没有大规模参与。
由于缺乏足够矿工和算力支持，BIP-110节点只能维护一条独立运行的少数派链。这条链继承了比特币当前约127.48万亿的挖矿难度，但只吸引到少量SHA-256算力，因此无法维持正常出块速度。分叉发生后，BIP-110链仅由矿池Roughnecks在约8小时内挖出2个区块便陷入停滞，而比特币主链仍保持稳定运行，并持续扩大领先优势。根据BIP-110监控数据显示，该分支目前仍停留在区块高度961,633，而比特币主链已推进至961,833，两者相差约200个区块。
与此同时，分叉后的主链区块也未再出现新的BIP-110支持信号。原因在于，比特币挖矿难度不会根据算力变化即时调整，而是每2016个区块重新计算一次。在继承主链难度参数的情况下，BIP-110链却只有极少算力，出块速度因此大幅下降。按照当前算力比例，这条链可能需要约350天才能迎来下一次难度调整，而比特币主链仅需约两周。
Roughnecks和PyBLOCK先后停手
随着算力支持持续不足，BIP-110分叉链的经济价值和运行能力迅速下降，继续投入挖矿资源已难以产生实际收益。最初支持该分叉的矿池Roughnecks宣布暂停相关挖矿运营，并表示在团队会议后决定停止以Roughnecks名义继续挖矿，同时建议当前参与BIP-110链挖矿的矿工暂停操作，直到进一步通知。另一矿池PyBLOCK也随后表示，暂时停止对BIP-110的信号支持，直到进一步通知。
这场分叉还面临资产安全问题。由于该提案作为软分叉未内置重放保护，比特币开发者Kevin Loaec警告称，在分叉初期，用户需要主动完成资产隔离；否则在缺少重放保护的情况下，交易分叉币可能意外转移真实BTC。
支持方否认失败，社区争议继续升级
面对BIP-110分叉链陷入停滞，支持阵营并未承认提案失败，而是认为，分叉未能获得持续算力支持，并非源于社区共识不足，而是受到大型矿池抵制的影响。Bitcoin Knots维护者、OCEAN矿池联创Luke Dashjr回应称，外界关于提案已死的说法，是“坏演员在散布谎言”和“煤气灯操纵”。他认为，此次链分裂并非由BIP-110本身造成，而是“部分恶意矿池和矿工对网络规则变化进行抵制”，并强调“BIP-110过去和现在都有足够支持，只是遭到少数力量的攻击”。
BIP-110提案作者Dathon Ohm也认为，大型矿池合谋将比特币从货币变成“有毒数据倾倒场”，社区目前正在制定一项更改工作量证明（PoW）算法的提案。支持者近期还公开讨论更换PoW算法，以摆脱对现有比特币矿工的依赖，候选算法包括RandomX、BLAKE3、Scrypt、Autolykos v2等，Luke Dashjr还提议通过随机算法选择机制，防止矿工提前备战。目前，尚无任何PoW变更方案被正式激活或确认。
事实上，BIP-110自提出以来就备受争议。反对者认为，只要交易支付了足够手续费，比特币网络就不应判断交易用途，限制特定类型数据会破坏比特币长期以来的中立性和抗审查属性。
围绕Luke Dashjr的批评不断加剧
不久前，Strategy CEO Michael Saylor发布多达110条理由反对BIP-110，理由包括先例风险、激活机制存隐患以及定性争议等。Saylor表示，任何人都可以分叉比特币，但没有安全性、实用性、资本和用户，分叉并无意义，共识需要争取，而非宣布。
知名分析师PlanB也公开反对BIP-110提案，认为支持分叉的人并未真正理解比特币的去中心化特性。Blockstream联合创始人Adam Back则从技术角度提出担忧。他认为，BIP-110虽然被定位为限制链上“垃圾数据”的临时方案，但其设计可能影响比特币未来升级能力，因为该提案会禁用Tapscript中的OP_SUCCESS操作码，而这些预留机制被认为是未来软分叉升级的重要基础。此外，BIP-110对Taproot控制块大小设置限制，也可能影响BitVM等潜在Layer2技术的发展。
随着争议不断升级，Luke Dashjr本人也成为比特币社区公开声讨的对象。F2Pool联合创始人Wang Chun（王纯）在屏蔽大量BIP-110支持者X账号后发文表示，Luke Dashjr不仅在财务上已破产，个人信誉也已破产，并讽刺他下一步不妨尝试更改PoW算法，但结果同样不会好。Bitcoin Core贡献者Mark Erhardt则提议移除Luke Dashjr的BIP编辑者职位。他表示，Luke Dashjr参与了BIP-110，并滥用编辑权限，包括提前为该提案分配BIP编号，以及在近年对BIP编辑工作贡献较少的情况下迅速合并更新。此外，Luke Dashjr与其他BIP编辑者之间的信任、沟通和协调已彻底破裂。
整体来看，虽然任何人都可以分叉比特币，但没有算力支撑、经济激励和社区共识，分叉也只是复制了一份代码，而不是创造一个新的网络。