在印度学生抗议和局部网络限制期间，Jack Dorsey 参与的抗审查消息应用 Bitchat 再次迅速传播。这次引发关注的直接原因，是印度政府试图推动 GitHub 下架该应用相关代码仓库，但在请求发出后，仓库仍可访问，应用本身也继续在已安装设备上运行。
Bitcoin Magazine 报道称，Bitchat 是一款支持加密通信的点对点消息应用。它通过蓝牙组建本地 mesh 网络，设备可自动发现附近节点，并通过多跳方式转发消息；在有网络连接时，应用还可切换使用 Nostr 中继扩展通信范围。
这款应用不要求注册，不需要手机号、用户账户或中心化服务器。用户可以加入公开本地频道，发送端到端加密私信，也可使用按地理区域组织的位置频道。应用还带有一键清除本地存储数据的紧急功能。
其代码为开源形式，主要代码仓库托管在 GitHub 上的 permissionlesstech 组织下。iOS 版本已上线 App Store，Android 版本可在 Google Play 获取，也通过 GitHub Releases 和包括 Nostr 生态 Zapstore 在内的其他应用商店分发。最近一次更新还加入了 Android 设备通过 Wi-Fi 或 Nearby Share 向附近手机直接分享安装文件的能力，让新用户即使没有互联网连接，也能更容易加入这个 mesh 网络。
与该项目关联较深的人物包括 Jack Dorsey，以及开源开发者 Calle。后者也因参与 Cashu ecash 相关工作而被熟知。Bitcoin Magazine 此前还提到过离线比特币相关支付沿同一 mesh 网络传输的实验性演示。
Bitchat 走红与印度下架请求
Bitcoin Magazine 在文中回顾称，Jack Dorsey 于 2025 年 7 月公布了这款消息应用，并将其描述为一个“周末项目”。一年后，Bitchat 在印度学生抗议期间收到来自印度网络犯罪部门的正式下架请求。
Android 版本主要开发者之一 Calle 将印度政府的表述视为对 Bitchat 有效性的“正面评价”。他在 X 上转发称：“India forces GitHub to take down Bitchat ‘Bitchat enables anonymous communication without mandatory user registration, phone number verification, or centralized logging of communications. The technical architecture of the application significantly impedes interception, attribution, and investigation by law enforcement agencies.’ – Government of India”
按照文中说法，印度政府在通知中强调，Bitchat 支持匿名通信，不强制用户注册、手机号验证，也没有中心化通信日志，而其技术架构会明显增加执法部门拦截、归因和调查的难度。
此前已在尼泊尔和伊朗出现使用高峰
Bitchat 并非首次在网络受限环境中获得大规模使用。报道提到，2025 年 9 月尼泊尔局势动荡期间，这款应用在当地单日下载量接近 5 万次。该数据由 Calle 分享，并由 Bitcoin Magazine 报道。
类似的下载激增也出现在其他地区停电或通信中断期间。到 2026 年 1 月，伊朗用户在互联网限制期间也开始转向使用 Bitchat 以及一个本地化分叉版本，Bitcoin Magazine 此前同样做过报道。
文中据此总结出一个模式：当常规移动网络或社交平台变得不稳定，或遭遇限制时，那些不依赖这些网络运行的工具，采用速度往往会快速上升。
印度抗议事件时间线
报道写道，2026 年 5 月，印度医学院招生考试 NEET-UG 因试题严重泄露证据而被取消。这场争议涉及数百万考生，冲击了考试公平性，并与学生自杀事件相关，也推动了一个由年轻人主导、带有讽刺色彩的运动——Cockroach Janta Party（CJP）——持续扩大。
抗议者将矛头指向印度教育部长 Dharmendra Pradhan，要求其为事件负责，并推动更广泛的考试制度改革。到 7 月中旬，示威者已聚集在新德里的 Jantar Mantar，并尝试向议会方向行进。报道称，抗议区域周边曾出现移动数据或互联网访问中断。
2026 年 7 月 24 日，印度网络犯罪协调中心（I4C）发出通知，要求 GitHub 在 3 小时内限制访问 3 个与 Bitchat 相关的代码仓库。该通知明确提到，这款应用可在网络限制和断网期间继续运行，并称这种架构可能妨碍合法拦截和身份归因。
同样在 7 月 24 日，Dorsey 在 X 上公开了这份通知，并写道：“the government of India does not like technologies like bitchat and wants it taken down.”
根据 TechCrunch 引述的 Sensor Tower 市场数据，并被多家媒体转引，7 月 17 日至 23 日之间，印度贡献了 Bitchat 全球下载量的大约 85%。5 天内，印度下载量超过 91,000 次，峰值时日活跃用户超过 330,000。
尽管印度政府提出下架要求，但在事件发生后的短期内，相关 GitHub 仓库仍可访问。开发者和用户开始传播镜像版本，其中包括去中心化平台 Radicle 上的镜像。已经安装应用的设备继续可以使用，而离线分享安装文件的功能，也降低了新用户对应用商店和 GitHub 的依赖。
报道还提到，Pradhan 于 7 月 25 日辞职。
从 FireChat 到 Bitchat
文章指出，抗议活动中使用消息工具并不是新现象，Dorsey 对相关技术的支持也并非首次受到关注。阿拉伯之春期间，Twitter 和 Facebook 曾被广泛认为帮助示威者协调行动和放大信息传播，一些观察者因此将相关事件称为“Twitter revolutions”或“Facebook revolutions”。
不过，这些中心化平台仍然依赖互联网接入和公司化中介，而这些环节都可能受到施压或封锁，有时也确实如此。
更接近 Bitchat 的技术前身出现在 2014 年香港“雨伞运动”期间。当时，示威者大量下载 FireChat。这是一款允许设备通过蓝牙或 Wi-Fi 在无互联网条件下直接通信的 mesh 网络应用。在移动网络拥堵或用户为潜在中断做准备时，该应用在短时间内获得数十万次下载和数百万次聊天会话。
报道认为，Bitchat 延续了这一路线，只是与比特币相关技术结合得更紧。它将 mesh 网络、开放协议 Nostr、更强的默认加密设置和完全开源代码整合在一起。围绕印度 GitHub 通知的后续反应——包括快速出现的镜像和应用本身的点对点分发——被视为又向前推进了一步：这款工具不再依赖单一公司或平台存活，一旦完成分发，就能持续复制和传播。
文章援引的密码朋克背景
文章最后回到密码朋克理念。1993 年，Eric Hughes 发表《A Cypherpunk’s Manifesto》，开篇写道：“Privacy is necessary for an open society in the electronic age.” 报道称，这份宣言的核心观点是，个人不能把隐私保护寄托于政府或企业，现实做法应是编写和部署代码，让监控与控制变得更加困难。
在这一定义下，Bitchat 被描述为这一思路在通信场景中的具体应用。它运行时不需要用户信息，身份完全依赖加密机制，用户也无需信任中心化运营者；当常规基础设施受限时，它仍能继续工作。即便像 GitHub 这样的中介收到删除源代码的要求，项目热度和离线分发方式也限制了请求的实际效果。
报道同时指出，这并不意味着该技术天然站队某一种政治结果，但这是 Bitchat 第三次在民主抗议语境下因应对政府推动的互联网审查而走红。文章将这一脉络从香港的 FireChat 延伸到尼泊尔、伊朗，再到这次的印度，认为其中呈现的是同一类需求：当网络消失时，通信不能随之消失。Bitchat 试图用不依赖中心化基础设施的方式回应这种需求。
本文最初发表于 Bitcoin Magazine，作者为 Juan Galt。
