比特币 BIP 编辑团队周一移除了 Luke Dashjr 的编辑身份。就在两天前，他所推动的 BIP-110 软分叉把数千个节点分裂到一条自 8 月 8 日以来再未产出新区块的链上。
BIP 仓库目前没有书面程序规定如何撤销这一角色。负责规范提案流程的 BIP 3 只列出了现任编辑及其职责，没有说明编辑如何被任命或免职。Dashjr 被移除的方式，是其 GitHub 权限被撤销，同时 BIP 3 名单中的一行姓名记录被删除。
BIP 编辑身份通过 GitHub 权限变更被撤销
剩余 5 名编辑之一 Bryan Bishop 于美国东部时间周一下午 4:52 在 Bitcoin Development Mailing List 确认了这一变更。他写道：「被称为 Luke Dashjr 的个人已不再是 BIP 内容仓库中的授权用户。」
Jon Atack 合并了编号为 #2248 的 pull request。这个改动只有一行，内容是将 Dashjr 的姓名和邮箱从 BIP 3 中删除。Atack 写道，他已经「确认 Luke 不再拥有该仓库的 editor/admin 权限」。
目前留任的编辑包括 Bishop、Atack、Erhardt、Olaoluwa Osuntokun 和 Ruben Somsen。
发起移除动议的四项理由
化名 Murch 的 Erhardt 于美国东部时间周日下午 2:53 发起动议，列出四项理由：利益冲突、贡献极少、推动争议性分叉，以及与其他编辑之间的协调已经失灵。
Erhardt 在帖文中写道：「Luke 深度参与了 BIP110 的创建和实现，这项提案最终导致了分叉。在这一过程中，他还以不符合既有编辑流程的方式行使 BIP 编辑权力，不公平地偏袒了自己参与的提案。比如，在提案尚未经过邮件列表讨论前，他曾试图在 Twitter 上公开为草案分配 BIP 编号；另外，有一个更新该 BIP 的 PR 刚创建几分钟后，他就将其合并了。」
对于第二项「贡献极少」的指控，Erhardt 给出了具体数字。他称，自 2024 年 4 月新增编辑加入以来，Dashjr 在仓库中留下的 BIP 编辑评论「不足 1%」，而 BIP-110 的合并则是他自 2024 年 5 月以来第一次执行 merge 操作。
Dashjr 回应称指控失实
Dashjr 在 49 分钟后作出回复，总共用了 5 句话。
他写道：「这些是虚假指控。多年来我一直一贯遵循 BIP 流程。仅凭你们这些新手的意见，并不能建立新的流程。」「停止沟通的人是你，不是我。应该被移除的人是你。」
截至周一晚间，他尚未就这次移除本身作出公开回应。
支持移除的一方援引过往争议与公开表态
讨论串中，支持移除的人包括同为 BIP 编辑的 Osuntokun，以及 Bitcoin Core 贡献者 Matt Corallo、Antoine Poinsot、Anthony Towns，还有加密库 libsecp256k1 的维护者 Jonas Nick。
Osuntokun 写道，Dashjr「利用自己作为 BIP 编辑的职位强行加快了这项提案，绕过常规流程为它分配了编号」，而这次分叉构成了「明显的利益冲突」。
Poinsot 列出了 4 起更早的争议，并给出带日期的来源。其中包括一份 2021 年的 pull request：当时 Dashjr 还是 BIPs 仓库的唯一维护者，他曾拖延纳入自己不同意的 Taproot 激活参数。自去年以来，Dashjr 一直处在 Bitcoin Core 的 OP_RETURN 变更争议中心，而这场争议最终催生了 BIP-110。
Jonas Nick 引用了 Dashjr 在 X 上的 7 条帖子：其中 3 条称 BIP-110「就是比特币」、已经获得共识并且一定会激活；另有 3 条称其「零风险」；还有 1 条把 Erhardt 称为骗子。链上结果则显示，这项提案在一个难度周期中的区块信号峰值只有 2.53%，远低于所需的 55%。
Anthony Towns 在发言开头直接写道「早该如此」。他表示，一名 BIP 编辑「积极把少数派分叉宣传为真正的比特币，同时谎报这种做法的风险，并把所有不同意他的人称作骗子和/或恋童癖，这完全无法接受」。
自托管公司 Casa 联合创始人兼首席安全官 Jameson Lopp 也发文支持移除。他说，这件事「归根结底是声誉问题」，同时指出当前并不存在治理政策。「这不是民主制度，我也没有投票权，」他写道，「但在我看来，如果其他 BIP 编辑已经无意继续与 Luke 合作，他们没有义务继续为他保留特权访问权限，让他可能加以滥用。」
这次 pull request 的表态并非正式投票，而是非正式统计：有十多个点赞反应，以及来自 SatsAndSports、jlopp 和 caesrcd 的 3 条「ACK」评论。在仓库语境里，「ACK」代表批准。Erhardt 随后写道：「看起来赞成票占了上风。」
也有人认同结果，但质疑处理速度
比特币协议开发者 Antoine Riard 支持这一结果，但反对处理过快。
Riard 提议，所有现任编辑都应公开表明立场，仓库贡献者也应拥有发言机会，同时应给 Dashjr「至少 2 周，甚至整整 1 个月」时间，逐条回应这些指控，在此期间可以先进行临时停权。他还提到时间点问题：「现在正值 8 月中旬，很多人可能在休假。」
Riard 还要求修订 BIP 3，明确编辑拥有「清晰的中立义务」，并规定他们「不应以其他身份参与争议性分叉的推广」。
从提出动议到完成移除，整个过程大约用了 26 小时。5 名留任编辑中的 Ruben Somsen 没有在这条讨论串中发言。
支持移除的 Michael Tidwell 也提出了类似的程序意见。他对 Dashjr 写道：「与其被这种非正式流程强行移除，不如你自己辞去职务更好。」同时他也感谢 Dashjr「多年来的辛勤工作」。
Dashjr 宣布从 Ocean 暂时离开
就在 Bishop 发出确认信息前 4 分钟，Dashjr 发帖称，他将暂时离开 Ocean。该矿池网站目前将他列为董事长兼首席技术官。
他写道：「我将从 OCEAN 的董事长和 CTO 职位上休假，接下来会立刻把重点转向比特币和支持比特币的开源项目。我相信，这样最能有效利用我的时间，也最符合比特币及其长期健康发展的利益。」
在分叉前最后一个信号周期中，Ocean 是唯一为 BIP-110 发出信号的矿池。根据 mempool.space 的区块数据，在区块高度 959,616 至 961,631 之间出现的 51 个信号区块全部来自 Ocean。此后，该矿池已把默认 stratum 端点恢复为非 BIP-110 工作模式，且尚未就 Dashjr 的休假发布任何说明。
BIP-110 执行链停在 961,633，高度差扩大到 292 个区块
执行 BIP-110 规则的链目前仍停在区块高度 961,633，也就是它在 8 月 8 日停止出块的位置。自行组织挖出这条分叉链仅有 2 个区块的 Roughnecks 周一承认了停摆，但在表述中仍将执行方称为比特币。
截至协调世界时周一 22:02，真正的比特币主链已经超过 961,925，高度差扩大到 292 个区块。
信号也已经完全归零。追踪 mempool.space 区块版本的 bip110monitor.com 面板显示，自当前难度周期在高度 961,632 开启后，再没有任何区块设置 bit 4。此前在上一个周期中，信号峰值为 51 个区块，占比 2.53%。而该提案要求在单个周期内达到 55%。
市场价格基本未受事件推动
根据 CoinGecko 数据，比特币在周一晚些时候报 $64,002，24 小时内下跌 1.9%，一周内上涨 0.8%。报道指出，这次分叉以及 Dashjr 被移除一事都没有推动价格出现明显波动。
Dashjr 仍然是 Bitcoin Knots 的首席维护者。这个节点实现曾在其 20260508 版本中加入 BIP-110 规则，并使安装这些版本的节点被困在分叉链上。周一的移除决定并不涉及他在该项目中的角色。