CryptoQuant:企业比特币买盘降温,Strategy独揽76%持仓

CryptoQuant:企业比特币买盘降温,Strategy独揽76%持仓

N
News Editor 01
2026-07-05 14:39:13
CryptoQuant数据显示,除Strategy外,上市公司近30天合计仅买入不足1000枚比特币,较2025年8月峰值骤降99%。同期Strategy买入约4.5万枚,持仓达76.2万枚,行业集中度持续攀升。

加密数据机构CryptoQuant最新报告显示,2026年企业级比特币储备赛道正在出现明显分化:一边是Strategy继续高强度加仓,另一边则是大多数上市公司几乎按下“暂停键”。数据显示,过去30天内,Strategy累计买入约45,000枚比特币,创下近一年以来最快增持节奏;而除Strategy之外的所有企业,比特币净买入量合计不足1,000枚

企业买盘热潮明显退去

CryptoQuant将此前的企业配置热潮称为“Bitcoin Treasury Summer”。但从当前数据看,这股热潮已显著降温。报告指出,非Strategy企业在最近30天仅合计买入约1,000枚BTC,相比2025年8月69,000枚BTC的高点,降幅达到99%。与此同时,这部��企业在整体公司比特币购买量中的占比,也从2024年10月的95%滑落至如今的2%

不仅买入规模锐减,参与广度也在收缩。过去30天,Strategy之外的公司仅进行了13笔比特币购买操作,而在2025年8月高峰期,这一数字曾达到54笔,意味着活跃买家数量下降了76%。与之形成鲜明对比的是,Strategy仍维持相对稳定的节奏,通常每30天执行4至5次购买。

Strategy持续扩张,行业集中度抬升

从全年数据看,头部效应更加明显。CryptoQuant称,Strategy年内已累计增持90,000枚BTC,而其他企业合计净增持仅4,000枚BTC。随着这一趋势延续,非Strategy企业在上市公司比特币总持仓中的份额,也从2025年11月的26%降至目前的24%

截至目前,Strategy总持仓约为762,099枚BTC,占所有上市比特币储备公司总持仓的76%左右。这意味着,公开市场中的企业比特币储备格局,正越来越像由单一巨头主导的市场。

相比之下,第二梯队与Strategy差距巨大。根据bitcointreasuries.net数据,Twenty One Capital(股票代码XXI)当前持有43,514枚BTC,位列全球第二;MARA Holdings则因出售15,133枚BTC用于回购9.57亿美元零息可转债,持仓降至38,689枚BTC,排名被拉开。日本公司Metaplanet持有35,102枚BTC,位居第四;Bitcoin Standard Treasury Company持有30,021枚BTC,排名第五。

CryptoQuant进一步指出,XXI和Metaplanet分别仅占企业比特币总持仓的4.3%3.5%。在Strategy不断加码的背景下,其余公司的市场份额正被进一步压缩。

市场影响:企业配置逻辑正在重估

这一变化对市场具有多重意义。首先,企业层面的新增需求正在从“多点开花”转向“高度集中”。如果未来企业买盘主要依赖Strategy一家公司支撑,那么比特币企业需求端的稳定性,某种程度上也会更依赖单一机构的融资能力、资本市场环境及管理层决策。

其次,其他上市公司放缓买入,可能反映出企业资产负债表承压、融资成本变化,或对当前比特币价格位置保持谨慎。虽然CryptoQuant并未直接给出原因,但从结果来看,多数效仿Strategy模式的公司,已不再维持2025年那种激进配置节奏。

再次,MARA出售比特币用于债务管理,也提示市场:企业持有比特币并不总是单向增仓逻辑。在利率、债务结构和资本开支压力下,比特币储备可能被视为可调度资产,而非不可触碰的长期仓位。这一现象可能影响投资者对“企业持续买盘托底”的预期。

后续关注焦点

短期来看,市场需要重点观察两条主线:一是Strategy是否能继续保持当前近乎加速的买入力度;二是更多上市公司会否在价格波动或融资环境改善后重新入场。如果后者迟迟未现,企业比特币储备叙事可能从“行业趋势”转向“头部个案”。

总体而言,最新数据传递出的核心信号十分清晰:当前仍在大规模买入比特币的上市公司,几乎只有Strategy一家。在企业储备赛道热度退潮之际,行业集中化趋势正在加深,而这也将成为观察未来机构需求强弱的重要窗口。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。