比特币社区围绕扩容方案的争论已持续多年，从最初的区块大小限制到如今的Segwit2x与UASF提案，双方立场愈发僵化。许多人认为，Segwit2x也许是社区达成共识的最后机会，但更多人开始相信，彻底“离婚”或许是更明智的选择。
无尽的争论
比特币经济中的个人与团体在最佳扩容方式上争斗不休。两个对立阵营——“小区块派”与“小区块派”——各自拥有独立的Reddit论坛（r/bitcoin 与 r/btc）。过去六个月，内讧急剧升级，几乎每次关于比特币的对话都留下苦涩余味。
“双方都坚信对方意在摧毁比特币”
知名作者John Blocke在博文《迎接链分裂》中写道：“像阑尾切除一样，链分裂可能会带来不适和痛苦，并在市场对代币进行估值时造成短期混乱。但当阑尾破裂时，你不会只吃几片止痛药了事，而是从根源解决问题。”他进一步指出：“增加市场中的选择与竞争并不会削弱比特币，反而使其更强大、更抗攻击。双方都坚信对方有意或无意地要摧毁比特币，因此将这种‘敌对元素’强扭在一起毫无意义。”
社交媒体与论坛情绪：分裂更可能发生
在r/btc上，许多人认为Segwit是毒药，拒绝接受该协议；而在r/bitcoin上，硬分叉被同样唾弃，许多人大喊UASF，将矿工称为“恐怖分子”，并誓言拒绝提高区块大小限制。比特币开发者也在Reddit和Twitter上激烈交锋。尽管网络算力多数支持妥协（Segwit2x），但大多数核心开发团队明确表示强烈反对。与此同时，多个团队正通过构建替代客户端来超越核心开发者协议。
无论结果如何，网络终将更强大
内讧似乎不会很快结束，即使此次达成协议，未来也必会出现更严重的分歧。离婚或许是最佳路径：两种愿景可以各走各路。哪个比特币将保留网络记账权、品牌和多数用户，最终由市场决定。一旦分裂，市场价格很可能分裂为两个不等值的代币，关于“谁才是真正的比特币”的争论可能比今天更激烈。
分裂令人伤感，它像一场死亡。但随着时间的推移，个人、社区乃至比特币网络都会变得更强。我仍希望妥协能够发生——Segwit2x或许能促成短暂共识。但正如披头士所唱：“生命很短，没有时间争吵。试着从我的角度看，只有时间能告诉我是否正确。为什么你要按你的方式看？我们可能很快就会分崩离析。”
对于目前比特币社区的现状，您认为双方能否和解并达成全体共识？还是分裂终究不可避免？欢迎在评论区分享观点。