Bitget VIP 交易员 Steve 在一次访谈中谈到，自己从 A 股、美股转向链上资产，不只是交易标的发生了变化，更像是在重新寻找市场机会。
他目前主要做消息驱动型短线交易。随着交易逐渐成为日常工作，Steve 也把更多注意力放在方向判断、执行纪律，以及平台流动性和信息支持这些更具体的问题上。
从 A 股、美股到链上市场
Steve 的交易经历几次转向。最早他做的是 A 股交易。到 2020 年左右，他开始接触美股，主要通过 IBKR 进行交易。
到了今年 6 月前后，随着大陆用户参与港股等传统市场交易的环境发生变化，他开始重新考虑，怎样用更直接的方式参与市场。也正是在这个阶段，链上市场进入了他的视野。
在 Steve 看来，链上交易最明显的变化之一，是交易机会不再受固定市场时段限制。链上市场 7×24 小时运行，如果某个事件发生在传统市场休市期间，市场不会等到第二天开盘才反应。对习惯从信息和事件中寻找方向的他来说，这意味着信息出现后，可以立刻观察市场反应，再决定是否参与。
现在，交易已经成为 Steve 的主要工作。他每天大约花 10 个小时关注市场，也逐步形成了固定的信息来源，包括海外信息渠道和朋友的小群。
谈到自己的交易方式时，他的概括很直接：「我主要做消息驱动型的短线交易。」
存储行情让他更看重方向判断
Steve 认为，不是每一条信息都值得交易。信息出现后，他首先会判断，这件事是否真的会影响市场，以及这种影响能否形成相对明确的方向。只有当信息本身具备足够的交易价值，市场反应也与预期一致时，他才会真正进场。
他提到，今年 6 月的存储行情，就是一次比较典型的机会。
存储也是他今年较为关注的方向之一。相关信息和市场变化出现后，他开始持续跟踪，并结合市场反应判断行情是否按自己的预期发展。确认方向后，他选择通过合约参与，杠杆通常控制在 3 至 5 倍左右。
在 Steve 的定义里，这就是所谓的「消息驱动」。不过，消息本身并不是交易答案，真正决定是否下单的，是消息带来的方向是否清晰。
回顾自己的盈利来源时，他也给出了非常直接的总结：「大多数时候，还是结合消息面驱动，判断市场方向。」
7 月的一次严重亏损，让他重新审视自己
如果说存储行情让 Steve 看到了自己在方向判断上的能力，那么今年 7 月的一次严重亏损，则让他重新认识了交易中的另一面。
那次交易发生在另一家交易所。仓位出现亏损后，他没有及时离场，而是一直持有，直到最终无法继续承受，只能止损。
事后回看，他很清楚自己当时应该怎么做：当趋势已经不符合预期，就应该离场。但真正面对已经发生的亏损时，知道规则和执行规则之间，出现了一段很难跨过去的心理距离。他把这种情况理解为交易中常见的「损失厌恶」——人往往更难接受已经发生的亏损。
Steve 对这种矛盾的总结也很直接：「最容易犯的错误是，当趋势已经不符合预期时还在硬扛。最简单的原则就是不要扛单，但心理上很难真正做到。」
这次经历之后，他开始重新审视自己的盈亏来源。他发现，盈利大多数时候来自方向判断，亏损则更多来自不理性，尤其是扛单。换句话说，真正影响交易结果的，不只是看得准不准，还包括当市场证明自己看错之后，能不能接受这个结果，并按原本知道的规则行动。
对此，他的表述很简洁：「我知道正确答案，但真正做到并不容易。」
交易成为日常后，他更在意平台细节
随着交易成为日常，Steve 对平台的要求也越来越具体。
他更偏好合约交易，其中一个重要原因就是流动性。信息出现后，他需要尽快完成判断；判断成立后，还要把判断落实成一笔交易。在实际使用中，他认为 Bitget 的流动性表现较好，这让交易执行更顺畅。
对 Steve 这样的短线交易者来说，信息本身也是交易的一部分。VIP 每周提供的行业更新、市场信息和策略内容，也会成为他判断市场方向时的额外参考。
除了这些，他关注的还有一些看起来很小、但会直接影响交易体验的细节。比如，他希望移动端能够直接看到 OI（Open Interest，未平仓量），也希望平台能更快更新资产名称变化。
Steve 的反馈同样直接：他认可现有的交易体验，但仍会从实际使用出发，继续寻找那些还可以做得更好的地方。
把“知道”变成“做到”
经历过几次交易之后，Steve 对交易的理解，也从判断市场，慢慢转向理解自己。
在他看来，「损失厌恶」会真实影响交易者的决定。明知道趋势已经改变，明知道应该止损，但真正面对亏损时，情绪仍可能主导动作。
对 Steve 来说，下一步也许不是再去寻找一套更复杂的交易方法，而是反复练习，让自己从当下的盈亏中抽离出来，用更理性的视角看待每一次判断。
本文基于交易员 Steve 访谈内容整理，文中观点仅代表受访者个人，不构成任何投资建议。合约交易风险较高，可能导致本金全部损失，请根据自身风险承受能力谨慎决策。