BitMart发文警告，美国参议院正在审理的《2025年数字资产市场清晰度法案》可能偏离原意。这份法案在众议院曾获得跨党派支持，但进入参议院银行委员会标记审查后，309页重写版本已被超过100项修正案包围。BitMart将其形容为DeFi的“特洛伊木马”，认为行业追求多年的“监管清晰度”正变成新的风险源���
稳定币收益条款成争议焦点
BitMart指出，最受关注的一类修正案围绕支付型稳定币收益展开。传统银行业正推动限制，甚至直接禁止加密平台向稳定币产品支付利息或收益，理由是担心银行体系出现“存款外流”。现行草案试图在“禁止类似银行存款利息”与“允许质押、流动性提供”之间留出空间，但包括参议员Jack Reed在内的议员已经提出更严格的版本。
BitMart认为，这类限制若写入最终文本，会削弱美国本土加密平台的竞争力，也可能把资金挤向监管机构并不愿看到的“影子银行”渠道。焦点不只在收益本身，更在于稳定币业务是否会被按传统银行框架处理。
开发者保护面临撤销压力
在DeFi层面，争议集中于《区块链监管确定性法案》（BRCA）相关保护。该条款原本被嵌入CLARITY法案，目的是确保不控制用户资金的软件开发者——如非托管钱包、智能合约和DeFi协议构建者——不会被认定为“资金传输者”并遭起诉。
但围绕反洗钱与制裁合规的修正案正在增多。报道显示，Jack Reed提议废除BRCA中的开发者保护；Andy Kim要求从DeFi平台获得大量收入的企业建立反洗钱与制裁合规计划；Elizabeth Warren则提议赋予政府将“促成超过一笔非法交易”的加密平台列入黑名单的权力。BitMart称，DeFi依赖透明、无需许可的代码运行机制，这与逐笔交易充当主动守门人的要求并不兼容。
围绕特朗普家族的政治角力升温
法案审议还卷入民主、共和两党的利益冲突争论。由Elizabeth Warren领导的民主党议员要求加入更严格的利益冲突条款，禁止总统、高级政府官员及其直系亲属拥有、推广或附属数字资产企业。报道认为，这一安排明显指向特朗普家族近期推动World Liberty Financial（WLF）申请银行牌照的动作。
民主党人表示，如果没有这类道德约束条款，法案不会顺利放行。BitMart认为，这让原本围绕市场结构和创新保护的立法，被迫与总统家族商业活动的政治争议捆绑在一起。
通过概率不低，最终文本成最大变量
根据Polymarket数据，CLARITY法案在年底前通过的概率仍有67%至75%。BitMart提醒，市场看到的是法案推进势头，未必充分计入最终条文可能对DeFi和美国加密行业造成的压力。其核心担忧很直接：如果立法结果是更严的稳定币限制，以及开发者保护被削弱，那么这部原本面向清晰监管的法案，可能反而把美国推向一个更不利于去中心化创新的环境。