量化研究机构 Block Scholes 对 Bitget Wallet、KyberSwap、0x 和 Jupiter 四家 DEX 聚合器进行对比后指出，小额订单的报价差异并不明显，但到了大额交易区间，执行成本开始快速拉开。研究显示，在1 万至 10 万美元的订单规模中，不���平台的路由策略会带来显著价差，最终成本差异可达数千美元。
这份研究同步抓取了数千笔真实 API 报价，覆盖以太坊上的 BTC/USDT、ETH/USDT，以及 Solana 上的 SOL/USDC、BONK/USDC，考察维度包括报价优势、滑点控制和成交稳定性。按报告数据，1000 美元以下的小额订单中，各平台胜率约为 46% 至 52%；当订单规模升至1 万至 10 万美元后，胜出率区间扩大到66% 至 78%，差距才真正体现出来。
路由差异决定大单真实成本
报道指出，多数聚合器在底层设计上已相当接近，整合多流动性来源、感知 Gas 成本、按池深度拆单都已是常见配置。真正拉开距离的，不是“能不能找到流动性”，而是怎样在不同池子之间分配订单。对大额交易来说，每一个基点都会直接反映为美元成本。
研究还提到，Bitget Wallet 的 Sentinel 风险过滤层会在路由前排除流动性异常的池子，目的是减少订单失败后重新询价造成的隐性损失。报告认为，这类成本往往不会直接出现在��面报价里，但在大额交易中会明显影响最终成交价格。
1000 万美元稳定币兑换出现 8 个基点差距
在一笔 PYUSD/USDC 互兑测试中，研究覆盖了10 万美元至 1000 万美元多个规模区间。报告称，500 万美元以下时，三家聚合器都通过相同的 Spark.fi 流动性池执行，报价差异很小；当规模升至1000 万美元时，路由开始分化。Bitget Wallet 和 KyberSwap 将订单拆分到两个 Curve 流动性池，0x 则仅路由到单一池，最终形成约8 bps的差距，按该交易规模计算约为8000 美元。
不过，报告也补充说明，USDC/USDT、DAI/USDT 等稳定币交易对在大额互兑时，各平台报价通常较为接近，这更多是由市场微观结构决定，而非单个平台执行能力的单独体现。
Bitget Wallet称已覆盖超100个DEX和20多条公链
文章援引 Bitget Wallet 数据称，平台用户平均交易规模在 2026 年前五个月增长了5 倍，峰值超过1200 美元。Bitget Wallet 表示，其路由引擎目前覆盖100 多个 DEX和20 多条公链，并将 Gas 费用纳入路由决策；机构客户和开发者可以通过 DEX Aggregator API 接入链上执行能力。
素材同时提到，DEX 已占全球加密现货交易量约14%，在 2025 年 6 月峰值一度达到22%；稳定币市值则已突破3000 亿美元。在链上流动性继续分散到以太坊、BNB Chain、Solana 及多条二层网络的情况下，聚合器的路由质量正成为大额链上交易中的关键变量。