比特币跨链服务 Boltz 在暂停服务后，又因其保证金丝雀（warrant canary）未按时更新而受到质疑。多名批评者认为，这次超过 5 天的失效，可能意味着 Boltz 正处于政府调查之中。
保证金丝雀通常指服务方定期公开发布的一类声明，用来表示自己尚未收到秘密法律程序或执法要求。由于一旦进入法律或刑事调查流程，相关主体往往可能无法合法披露自己已收到法律文书或执法通知，开发团队会通过定期更新这类声明，主动表示自己尚未收到此类要求。一旦未按周期更新，或在惯常期限后保持沉默，就会被视为异常信号。
Boltz 自己此前的文字甚至写明，如果未能按时更新，读者应“assume the worst”。而在 8 月 5 日，Boltz 更新了新的保证金丝雀声明，消息带有有效的 PGP 签名，并称未收到任何政府数据要求。一名为其辩护的人表示，团队只是在交换服务冻结期间忘记了更新。不过，并非所有人都接受这一解释，而且更新时间点也被认为非常敏感。
停服与保证金丝雀失效叠加，引发外界怀疑
Boltz 本周正处于风波中心。该公司刚刚通知用户，其用于在比特币主链、Liquid 和闪电网络之间桥接 BTC 的 Boltz Swap Service，将“until further notice”继续停用。
Boltz 表示，自己已经连续数月遭遇“AI-assisted probing”，攻击者“iterate faster than a team our size can find and patch”。在这样的背景下，批评者将其暂停服务与保证金丝雀失效两件事放在一起，视为公司可能处于胁迫状态的信号。
使用 Boltz Swap Service 的公司也受到影响。Bull Bitcoin 提醒称，其钱包中的闪电网络支付和 Liquid 到 BTC 的交换将会失败。Aqua 以及其他依赖 Boltz 的闪电网络钱包，也遇到了同样的问题。
按时间线看，Boltz 上一次签名的保证金丝雀日期为 5 月 31 日，当时其承诺每 60 天刷新一次，这一期限在 7 月 30 日到期。其交换服务在 8 月 3 日下线，而新的保证金丝雀直到 8 月 5 日才重新签署。
更新后的声明写道：“0 requests for information of any kind by any third parties including but not limited to government agencies.” 除了时间上出现空档，其他部分看起来都正常。一名管理员发布了这份有效的 PGP 签名通知，和以往一样，其中也包含了最新 BTC 区块哈希，作为时间戳使用。
社交平台争论升级
在社交媒体上，批评者 Adam Simecka 将这次过期的保证金丝雀称为“authenticated Deadman Switch”。他声称，这意味着“a government agency has taken over Boltz”。他还表示，所谓 AI 攻击“probably”并不存在，并将其描述为掩盖“a state-level attack”的说法。
随后，他又呼吁关注者“Ignore any further communication from them”，并称 Boltz 的工作人员“likely captured and being held at gunpoint (hopefully not literally)”。
一天前，Stacker News 上也有帖子指出了同样的空档。该帖文提到了 Samourai Wallet 过去的保证金丝雀历史，并引用了 Boltz 先前声明中的“assume the worst”这句话。
支持者称只是人工流程遗漏
也有人反对“被接管”这一说法。为 Boltz 辩护的人指出，保证金丝雀更新本来就是“a manual process”，而在 Boltz “offline and fighting for survival”期间出现疏忽，并不稀奇。
这名辩护者称，团队“simply forgot about the update. Nothingburger.” 还有一些人淡化了相关恐慌，认为这类解读过于耸动，并提醒称，Boltz 已经在一个他们看来仍属合理的时间范围内完成了更新。
从设计上看，保证金丝雀本来就是一种相对粗糙的工具。它依赖低频沟通，通过定期声明来证明某种“未发生”的状态，哪怕这种声明本质上只是一段公开文字。当更新中断时，这种原本被否认的可能性，就会变成外界讨论的对象。
Boltz 在自己的版本里使用了最严格的一类警示措辞，即“assume the worst”，但这次又错过了自己设定的期限。虽然更新后的声明仍表示没有收到任何政府要求，但在它失效的那几天里究竟发生了什么，仍是社交媒体上争论的焦点。