BONK核心贡献者:新Memecoin交易胜率堪比七串一

BONK核心贡献者:新Memecoin交易胜率堪比七串一

N
News Editor 01
2026-07-05 17:54:11
BONK核心贡献者Nom在Consensus Miami表示,多数Memecoin难以跨越交易所上市、ETF申报和公众公司化门槛。BONK则正借助上市公司持仓、ETF申请与生态扩张,尝试打通传统金融桥梁。

在Consensus Miami大会期间,BONK核心贡献者Nom用一个颇具冲击力的比喻概括了Memecoin交易风险:一笔全新的Memecoin交易,其成功概率大致与“七串一”投注相当。这一表态再次将Memecoin赛道高波动、高不确定性的本质摆上台面,也折射出当前市场对“社区叙事”与“真实落地”之间鸿沟的重新审视。

Memecoin热潮背后:高赔率意味着高淘汰率

Nom指出,绝大多数Memecoin团队并不具备长期推进项目的能力,更难以完成真正决定项目生存周期的关键步骤。按照他的说法,能够将代币推进到交易所上市、ETF申报以及公众公司结构承接等层面的项目,才更有机会摆脱“短期收割散户”的命运,形成可持续发展的市场认知。

这一判断切中了当前Memecoin市场的核心问题:项目启动门槛极低,但长期运营门槛极高。许多代币可以依靠社交媒体传播、KOL带动和流动性激励迅速获得关注,却很难在监管、资本结构和基础设施建设层面继续推进。一旦市场情绪降温,交易量和用户活跃度往往迅速回落。

Nom批评“非自然流量”:空投和积分机制难造真正粘性

Nom还谈到,加密行业已经构建出一套“非常擅长激励非自然流量”的系统。积分计划、空投农场以及围绕短期收益设计的激励机制,确实可以在短时间内吸引大量“雇佣兵资本”入场,但这些资金和用户通常缺乏长期忠诚度。结果往往是某一周链上数据十分亮眼,下一周网络活跃度便明显塌陷。

这一现象并不只存在于Memecoin领域,也出现在DeFi、SocialFi和链游等多个加密细分赛道。对投资者而言,链上地址数、交互量和交易笔数固然重要,但如果这些数据主要由激励驱动,而非真实需求驱动,那么项目估值的可持续性就值得怀疑。

BONK试图走出“梗币短命”路径

与大量生命周期短暂的Memecoin不同,Nom认为BONK正在尝试穿越几条更接近主流资本市场的轨道。首先,纳斯达克上市公司Bonk Holdings(股票代码:BNKK)——其前身为饮料公司Safety Shot,并于2025年10月完成品牌重塑——目前持有约2.7%的BONK流通供应,并计划在2026年底前将代币持仓规模提升至1.15亿美元

其次,Tuttle Capital已向美国证券交易委员会提交了2倍杠杆BONK ETF申请。这意味着BONK正开始进入传统金融产品设计的视野。与此同时,在加拿大市场,已于多伦多创业板上市的TenX Protocols也在今年1月进行了公开金库配置,将BONK纳入公司资产安排中。

从这些进展来看,BONK正在从单纯依赖社区传播的Memecoin,尝试向“具备资本市场接口的加密资产”转型。虽然这些路径仍处在早期阶段,且最终结果存在不确定性,但相比多数仅停留在炒作层面的代币,BONK的确展现出更强的制度化推进能力。

诞生于FTX崩盘阴影下,BONK起点并不寻常

BONK于2022年圣诞节上线,彼时距离FTX崩盘仅过去数日,Solana价格跌至10美元以下,市场对该公链能否继续生存都充满质疑。在这样的背景下,BONK并未采用预售、风投融资或发布白皮书的传统加密项目路径,而是直接向NFT持有者、开发者和活跃钱包进行空投分发。

Nom表示,BONK从一开始的核心卖点不是“一个代币”,而是“一种分发方式”。在市场极度低迷时期,它为Solana开发者和社区提供了一个可共同参与、共同传播的符号,从而在低潮期凝聚了生态信心。这一点也解释了为什么BONK能够在Memecoin竞争异常激烈的环境中存活下来,并逐步扩展到更完整的产品栈。

生态扩张成关键支撑,BONK不再只是单一代币

目前,围绕BONK形成的生态已不仅限于代币本身。Nom在论坛上提到,相关产品栈包括Solana上的Memecoin发射平台LetsBonk.fun,该平台曾在今年早些时候实现月度交易量反超竞争对手Pump.fun;此外还有Telegram交易界面BonkBot。按照现场引用的数据,BONK相关生态目前已覆盖约100万个钱包

这意味着,BONK的市场叙事正在从“社区迷因资产”逐步转向“具备工具、流量入口和资产承接能力的生态网络”。对Memecoin而言,这种转变至关重要,因为只有当代币被嵌入真实使用场景和持续活跃的应用层时,市场才会赋予其更高的长期估值溢价。

市场影响分析:传统金融桥梁能否真正成立

从市场角度看,BONK案例的观察重点已不只是价格波动,而是其能否真正完成Memecoin与传统金融之间的桥接。Nom的观点实际上提出了一个更深层命题:当一个Memecoin开始获得上市公司持仓、ETF申请和公开财务配置支持时,它是否仍只是“梗币”,还是会演变为一种新型高风险加密资产类别?

短期来看,若BNKK顺利推进其1.15亿美元的BONK金库目标,可能强化市场对BONK机构化承接能力的预期;而若Tuttle Capital的杠杆ETF最终获得SEC放行,则可能成为Memecoin迈向主流资本市场的重要信号。不过,这两项进展目前都尚未落地,监管审批、市场情绪和公司执行能力仍将构成显著变量。

对于整个Memecoin板块而言,BONK的路径可能成为一个样本:只有那些能从“流量驱动”走向“结构驱动”的项目,才有机会在下一轮周期中获得更高的生存概率。Nom还提到,下一批爆发性社区可能诞生于当前仍被许多人低估的方向,例如TON网络及基于Telegram构建的项目。这也预示着,未来Memecoin竞争的关键,或许不再只是文化传播速度,而是谁能更快接入真正可持续的分发和资本体系。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。