2026年7月5日，95岁的投资传奇沃伦·巴菲特在辞任伯克希尔·哈撒韦CEO后的首次重要采访中，抛出一枚重磅炸弹：他将预测市场（prediction markets）、合法体育博彩与日内交易划归为同一类，称国家支持的赌博是“对愚蠢征税”，其财富转移效应实际上补贴了富人。这一观点虽在主流媒体中一度被忽略，但近日经社交媒体发酵后再度引发关注，尤其对加密预测市场领域构成直接挑战。
事件回顾：巴菲特的一刀切批判
3月31日，巴菲特接受CNBC记者Becky Quick采访。当被问及是否反对预测市场、合法体育博彩甚至日内交易时，巴菲特并未区分三者，而是直接回应：“各州从那些觉得美元对他们意义重大的人那里收钱，实际上减轻了我或其他富人的税负。这不是直接的，但净效果如此。” 针对Becky Quick引用其父亲“彩票是对愚蠢征税”的说法，巴菲特明确同意：“这正是对愚蠢征税。”
这一表述并非首次。2007年伯克希尔股东大会上，巴菲特就曾将赌博形容为“对无知的征税”，并称国家支持的赌博“令社会感到厌恶”。但本次采访的新意在于，他首次明确将预测市场纳入批评范围。过去18个月，Kalshi、Polymarket等平台一直试图将自身与赌博区分开来，声称事件合约（event contracts）是受联邦监管的衍生品，而非州法定义下的赌博。巴菲特的言论直接否定了这一叙事。
采访文稿于3月31日发布，但主流报道集中于巴菲特的投资观点及退休话题，体育博彩角度直至4月27日才被《Front Office Sports》重新发掘，Yahoo Sports同日转载。然而，这场报道始终未提及预测市场段落。CNBC自身持有Kalshi的少数股权，并在4月14日的预测市场报道中披露了这一关系，但在巴菲特采访中并未标注。
市场影响分析：监管博弈与行业困境
巴菲特的批评正值预测市场行业的关键时刻。据Bernstein研究预测，2026年预测市场交易量将达2400亿美元，主流化趋势明显。上周CNBC报道称，有ETF申请向散户提供退休账户中的事件合约敞口，这进一步推动了产品向金融体系渗透。然而，州与联邦监管机构之间的冲突仍在加剧：特朗普政府下的CFTC倾向于支持预测市场作为衍生品的定位，但亚利桑那、新泽西、罗马尼亚等地的监管机构坚持认为这些平台是在以不同名义运营无牌赌博。
美国体育博彩数据同样惊人：根据美国博彩协会数据，2025年全美体育博彩收入达169.6亿美元，同比增长近23%；州级监管博彩公司贡献了37.1亿美元税收，同比增长32.4%。目前已有40个州及华盛顿特区允许在线体育博彩。巴菲特将预测市场与体育博彩捆绑，实质上利用了公众对后者的既有负面印象——赌博加重低收入家庭负担，而富人仅投入更少比例收入。税务基金会消费税政策总监Adam Hoffer对《Front Office Sports》表示，他理解巴菲特的观点：“赌博总体上是赔本的，庄家永远赢。加税只会让投资者的回报更糟。” Hoffer补充，富裕家庭在赌博上的支出占收入比例低于低收入家庭，而政府对此心知肚明。
行业回应与未来展望
预测市场倡导者强调其监管框架根本不同：事件合约由CFTC监管，属于联邦衍生品法规范畴，而非州博彩法。巴菲特在采访中并未就这一法律区分进行辩论，而是直接将其归类为同一机制——一种国家认可的、从最无力承担损失的人群中提取财富的行为。这种“一刀切”的表述可能对公众认知和监管决策产生实质影响。
如果巴菲特的负面定性突破主流媒体层级，可能分化投资者情绪，并加速州层面针对预测市场的执法行动。目前，CFTC与州监管的法律战仍在继续。巴菲特作为美国最受尊敬的在世投资者，其“傻瓜游戏”的测试标准可能被监管者和立法者引用。预测市场行业能否在“衍生品”与“赌博”之间找到生存空间，将取决于下一轮法院判决及ETF产品的市场表现。无论如何，这次采访已经将预测市场置于一个极具挑战性的叙事框架中。