美国法官 Jennifer Rochon 已带偏见驳回 Burwick Law 就 LIBRA 和 M3M3 发行对 Hayden Davis 提起的诉讼。法院的认定于周二提交。Rochon 同时拒绝原告 Omar Hurlock 和 Anuj Mehta 再次提交修订诉状，称这一步「徒劳」。
法院支持多项被告动议
Rochon 没有批准原告继续修改起诉文件，而是支持了所谓 Kelsier 被告 Hayden Davis、Kelsier Labs、Gideon Davis、Charles Thomas Davis、Benjamin Chow，以及介入原告 Dynamic Lab 提交的三项动议。
这些动议认为，Burwick Law 未能证明以下几点：
- Meteora 实际上是可被起诉的实体；
- Chow 在相关活动中存在欺诈行为；
- 纽约法院对 Kelsier 被告具有属人管辖权；
- 在 6 个月的代币发行时间线内，存在一致的敲诈勒索活动模式。
报道提到，Rochon 作出驳回，主要依据是 Burwick Law 的指控没有满足具体法律要求。
加密法律事务所创始人 Ariel Giver 表示，这不应被解读为「memecoin 合法」，而是原告「用错误的法律、基于错误的事实，起诉了错误的对象」。
诉讼围绕 M3M3 和 LIBRA 发行展开
被告被指控参与一项协调式内幕交易计划，涉及 2024 年 12 月推出的 M3M3 代币，以及 2025 年 2 月推出的 LIBRA。报道称，LIBRA 是由阿根廷总统 Javier Milei 公开推出的代币。
原告损失达到数万美元。Nansen Research 则称，86% 的 LIBRA 投资者合计亏损超过 2.5 亿美元。
法院此前也未冻结相关资金匿名化处理
在案件审理期间，原告曾试图阻止与 LIBRA 相关的资金被匿名化，但未获成功。
法官表示，Hayden Davis 和其他被告已承诺，为了保证可追踪性，将记录他们的全部交易；同时，Burwick Law 也未能证明原告面临「无法弥补的损害」。
报道还提到，在针对这一动议举行听证会前几分钟，一个名为 Libra Trust 的网站上线。该网站是在此前一项冻结令解除 5 天后建立的，并且曾一度将用户重定向至一个「纯裸体主义」博客。