据CBC News报道，加拿大联邦政府正计划禁止加密货币ATM，以应对与此类设备相关的诈骗活动上升。官方认为，这些机器正被不法分子广泛用于向受害者收取资金，并转移非法所得。若禁令最终实施，加拿大这个加密ATM密度位居全球前列的市场，可能迎来一次显著的监管转向。
加密ATM为何成为监管焦点
加密货币ATM本质上是连接区块链网络的终端设备，允许用户将现金兑换为加密货币，在部分场景中也支持将加密货币兑换为现金。用户通常通过扫描钱包二维码完成交易，资金以数字形式转入钱包，而不是像传统ATM那样吐出纸币。
这类设备的优势在于操作便捷、处理速度快，且部分流程的身份验证要求相对有限。但正是这些特征，也使其更容易被诈骗分子利用。加拿大媒体和执法部门披露的案例显示，一些老年受害者会在诈骗者诱导下，将退休储蓄中的现金存入加油站或便利店内的加密ATM，随后资金被迅速转走，追回难度极高。
近4000台设备，监管却长期缺位
根据Coin ATM Radar的数据，加拿大目前拥有近4000台加密ATM，按人均计算处于全球第二高水平。尽管设备数量庞大，但加拿大此前并未建立针对该行业的专门监管框架。长期以来，加密ATM仅被归入“货币服务业务”类别，与西联汇款及普通外币兑换柜台适用类似规则。
这种相对粗放的分类方式，在行业早期或许有助于市场扩张，但随着诈骗案件增多，监管部门显然开始重新评估其风险。当前，加拿大政府尚未披露禁令的更多执行细节，不过已表示，民众未来仍可以通过受监管的线下服务购买加密货币。这意味着，政策重点并非全面否定加密资产交易，而是针对风险更高的现金入口加强限制。
国际趋势：从限制到全面禁令
从全球范围看，加密ATM正面临更严格的审查。英国早在2021年便通过要求运营商向金融行为监管局（FCA）注册的方式，实际上限制了此类设备的发展。报道提到，截至2026年，尚无任何加密ATM运营商成功获得相关注册，因此当地设备在实践中均属非法，并可能面临执法行动。
新西兰则采取更强硬立场，已推出立法，拟全面禁止加密ATM，并限制现金转账规模，作为反洗钱改革的一部分。澳大利亚的做法相对温和，其金融情报机构AUSTRAC于2025年年中对加密ATM设定了单笔现金交易上限，重点聚焦诈骗风险与消费者保护。
美国则呈现州层面的分化监管。大约一半州已提出或实施专门针对加密ATM的规则，包括每日支出上限、费用披露要求，以及在某些情形下要求运营商向诈骗受害者进行赔偿。美国联邦调查局（FBI）称，仅2025年一年，美国民众因加密ATM诈骗损失就超过3.33亿美元。此外，缅因州近期还与大型运营商Bitcoin Depot达成190万美元和解，原因是其设备被指协助了诈骗行为。
对加拿大行业和用户意味着什么
如果加拿大最终实施全面禁令，对本地运营商将构成实质性冲击，甚至可能是“生存级别”的威胁。报道指出，Bitcoin Well和Localcoin等加拿大主要企业合计运营着数百台设备，一旦政策落地，其线下业务模式将遭遇直接打击。
不过，禁令的影响并不只局限于企业端。部分加拿大用户依赖现金购买加密货币，而他们中的一些人本就面临银行限制或阻止向加密交易所转账的问题。对这部分人来说，若加密ATM被彻底移除，进入比特币等资产市场的路径将明显收窄。
从市场层面看，这项政策未必会对比特币等主流资产价格造成直接冲击，但可能对加拿大本土加密支付、线下零售入口以及现金入金生态产生影响。更重要的是，这一动向再次表明，全球监管正在从对加密行业“原则性监管”转向对具体高风险场景“精准治理”。未来，涉及匿名性较强、现金属性明显、且容易被诈骗利用的基础设施，可能继续成为重点整顿对象。
总体来看，加拿大拟禁加密ATM释放出清晰信号：当便利性与合规风险发生冲突时，监管部门正更倾向于优先保护消费者与金融安全。接下来，市场将关注禁令的实施路径、过渡安排，以及是否会为合规替代渠道留下更明确的发展空间。