美国参议院围绕《CLARITY法案》的谈判周二遭遇重大挫折——议员们未能就一套配套的伦理执法协议达成共识，法案通往全院表决的道路再度受阻。据Crypto In America报道，来自两党的参议员与白宫加密委员会执行主任Patrick Witt闭门会谈数小时，最终却因伦理条款中针对总统特朗普加密业务利益的分歧不欢而散。
闭门会谈：五月草案遭共和党背弃
出席本次会议的四名参议员包括民主党Kirsten Gillibrand、Ruben Gallego，以及共和党Bernie Moreno与Cynthia Lummis。消息人士透露，谈判组试图重新整固一份在5月参议院银行委员会市场前曾达成的伦理共识草案。但共和党方面与白宫据称已收回对部分条款的支持。争议焦点之一：该草���允许州总检察长就司法部未能执行伦理规则直接起诉联邦部门。
这一条款让圈外议员也坐不住了。有人指出，该权力可能被任一政党用来针对国会议员自身。乔治梅森大学Antonin Scalia法学院副教授J.W. Verret告诉Crypto In America，该提案引发了宪法层面的担忧。共和党随后提出修正案——将执行权限定在司法部长一人手中，同时将弹劾作为可能的补救手段。
民主党却拒绝了这套修改方案。会谈参与者形容场面“十分艰难”，会后不少人面露沮丧。
伦理与执法：横在法案前的两座山
据Crypto In America报道，伦理争议只是CLARITY法案面临的两大难题之一。参议员Ruben Gallego和Angela Alsobrooks已明确表示，除非增强伦理条款，否则不会继续支持法案。
争议背后绕不开总统特朗普的加密生意。路透社此前估算，特朗普及其家族自重返白宫后，从加密业务中已累计获利约23亿美元。这一数字让民主党坚持要在法案中加入更严格的利益冲突约束。
另一大障碍来自执法机构。白宫加密委员会计划周四与国家警长协会、警察兄弟会、全美地区检察官协会及联邦机构代表会面。讨论重点将是法案第604条——即《区块链监管���定性法案》。该条款拟明确：非托管软件开发者不对第三方非法活动承担责任，除非其有意促成违法行为。
参议员Mark Warner和Catherine Cortez Masto也将自己的支持票与这些执法关切绑定。距离参议院8月休会还剩31个工作日，谈判窗口正快速收窄。