Cardano基金会年会被否!仅差1.47%投票未过关,Hoskinson转战TOKEN2049

Cardano基金会年会被否!仅差1.47%投票未过关,Hoskinson转战TOKEN2049

N
News Editor 01
2026-07-22 11:00:13
Cardano基金会2026年峰会因治理投票以65.2%支持率(差1.47个百分点)未达门槛而取消,780万ADA被否。创始人Hoskinson转向TOKEN2049办MiniSummit,暴露链上治理的缓慢与生态结构性矛盾。
Cardano治理投票基金会年会ADATOKEN2049

Cardano基金会的2026年年会Cardano Summit正式告吹。一项申请780万ADA(约184万美元)资助的修订提案在链上投票中以65.2%支持率闯关,距66.67%的三分之二门槛只差1.47个百分点。135票支持、61票反对、24票弃权,数据来自adastat.net链上记录。

基金会在X平台表态:“治理不仅需要参与,更需要接受集体决策的承诺。”社群已发声,结果被尊重。

半年内第二场败仗

这并非孤例。今年5月9日,DReps(委托投票代表)曾以仅10%支持率否决一项1400万ADA的类似提案。数月来,创始人Charles Hoskinson与多位DReps持续拉锯,DReps要求紧缩宝库支出,基金会则强调维持生态能见度需要资金。

Hoskinson的备选方案:TOKEN2049“MiniSummit”

峰会取消不代表Cardano缺席。EMURGO(Cardano的商业部门)已提案代表生态参加10月7-8日在新加坡举办的TOKEN2049。Hoskinson正评估扩大展位规模,打造一个“嵌入式MiniSummit”作为替代。

“大象在房间里”

治理争议背后是结构性问题。ADA市值高达88亿美元,但链上锁仓总值仅约1.29亿美元,在公链中排第28位。2026年迄今,Cardano网络收入约35.64万美元,远不及2022年的835万美元,DeFi活动与链上经济仍薄弱。

治理民主化的代价

Cardano的OpenGov模型是核心卖点,但当每笔宝库支出都需DReps投票,大型活动就变成政治赌注。相比传统基金会或VC直接决策的模式,DRep制度更民主,但也更慢、更难达成共识。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。