7月1日，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Michael Selig发表声明，对伊利诺伊州议会通过的0.2%加密交易税提出激烈批评。该税是伊利诺伊州2027财年预算的一部分，定于2027年1月1日生效，覆盖经纪商执行的数字资产兑换、转账、托管和钱包服务。
Selig：区块链变革被地方税扼住
Selig在声明中指出，伊利诺伊州的立法者“踩了技术进步的刹车”。他认为，区块链技术可能像互联网改变信息传递那样，改变价值在市场上的流动方式。代币化资产将覆盖商品、货币、股票和债券。如果伊利诺伊州对加密转账征收与其他金融活动不同的税，那么该州的居民和企业会处于竞争劣势。
Selig还讽刺说，伊利诺伊州的议员们“自以为比联邦立法者���得更多”。此时华盛顿方面正在审议市场结构法案、税改提案和各机构职能划分——联邦层面尚未形成统一的数字资产规则，而伊利诺伊州就已抢先推出自己的税则，反映出州级政策与全国性规则之间的张力。
经纪商面临新合规义务
根据伊利诺伊州的《数字资产税法》，经纪商须在开展相关活动前向州税务局注册，并逐笔将税款列为独立条目，按月提交数字资产活动报告。对总部不在伊利诺伊州、但服务该州用户的公司，该法同样适用。税务顾问指出，客户记录、邮寄地址、IP地址等信息可能被用于判断是否触发伊利诺伊州的纳税义务。这给交易所、钱包公司和托管服务商的实际执行带来了巨大不确定性。
行业反弹：从塞勒到行业组织
此前，Strategy（原MicroStrategy）联合创始人Michael Saylor在州长JB Pritzker签署预算后批评该税是“大错误”。行业团体警告，该税将抬升用户成本，驱离加密企业。批评者还聚焦于税基设计：它针对的是交易活动本身，而非利润或资本利得。常规钱包转账、经纪商报告系统以及数字资产与股票、债券、衍生品的差别对待，都引发广泛质疑。
联邦层面同期��进另一套规则
就在伊利诺伊州行动的同时，美国国会正在审议更广泛的加密税收方案。据此前报道，议员们已将数字资产平权法案（Digital Asset PARITY Act）拆分为七份税收讨论草案，涵盖稳定币支付、挖矿、质押、借贷、洗售规则、慈善捐赠和信息披露。SEC与CFTC也联合启动了针对衍生品、保证金和市场结构的规则审查。Selig的批评正是在此背景下发出——他暗示伊利诺伊州的单干可能与联邦层面的统一协调发生冲突。