ChainFeeds Research 发布最新一期 PRO 内容，聚焦以太坊 Hegotá 升级、比特币协议进展、EIP-7999 下的 BAL 定价机制，以及多项研究与论文。
Ethlabs 梳理 Hegotá 升级优先级
Ethlabs 对以太坊 Hegotá 升级中值得优先推进的 EIP 进行了整理，并按重要性和成熟度评级。其判断是，Hegotá 不应追求一次性纳入大量新功能，而应集中处理几个与以太坊长期竞争力直接相关的问题，包括增强抗审查能力、缩短区块确认时间、推动原生账户抽象，以及继续提升 L1 和 Blob 扩容能力。
在这些提案中，Ethlabs 最看重 FOCIL 和 Quick Slots。前者通过让一组验证者共同提供 Inclusion List，降低单一区块提议者或 Builder 审查交易的能力，从协议层提升以太坊中立性。后者则希望在当前 12 秒 Slot 基础上继续缩短确认时间，让用户更快获得交易确认，同时减少链上价格滞后及由此带来的套利空间，并为未来 6 秒甚至更短的 Slot 做准备。
Ethlabs 将这两项对应为以太坊两个最直接的改进方向：更抗审查，以及更低延迟。
账户体验方面，Ethlabs 支持推进 Native Account Abstraction，其中较重要的是 EIP-8141 Frame Transactions。该方案计划把智能账户能力直接纳入以太坊协议，使账户原生支持 Passkey、Gas 代付、ERC-20 支付手续费、批量交易以及更灵活的签名方式。Ethlabs 的目标是让以太坊账户逐步摆脱传统 EOA 限制，使用户体验更接近普通互联网账户。
扩容方面，Ethlabs 认为重点不是单纯提高 Gas Limit，而是先处理资源定价和数据传播瓶颈。文中提到，可通过 Block Access List、Gas 重新定价等机制，让 Gas 消耗更准确反映节点实际承担的计算、状态和带宽成本，为后续提高 Gas Limit 和并行执行建立更安全基础。
比特币协议进展
后量子见证数据的隔离见证承诺
作者 sipa 讨论了比特币未来大规模采用后量子密码（PQC）时，如何容纳体积明显更大的后量子签名和公钥数据。一个直接方案，是像隔离见证一样为 PQ 数据新增独立数据区域，但这样会引入新的交易标识符、区块承诺和 P2P 转发逻辑，使节点可能需要同时跟踪 txid、wtxid 和新的 PQ 交易 ID，增加协议与挖矿基础设施的复杂度。
sipa 因此提出，更合适的做法是把 PQ 数据的承诺直接放进对应输入现有的 witness 中，让现有 wtxid 继续承诺所有影响交易有效性的数据，从而继续作为唯一的见证交易标识符，减少对现有基础设施的改造。
在更具体的设计里，sipa 建议给每个交易输入增加一个「见证数据类型」。类型 0 代表现有 SegWit 数据，类型 1 可代表 PQ 数据，未来还可以继续增加新类型。不同类型可以有独立的 P2P 传输方式和重量计价规则，使后量子签名即便体积较大，也可以采用不同于普通 witness 的折扣方式。
对于尚不支持某种新见证类型的旧节点，完整数据可被“折叠”为一个哈希承诺后继续传播，以保持向后兼容。整体上，这一方案并不是在比特币交易里硬塞一个新的 PQ 数据结构，而是把 SegWit 扩展成一个可支持多种见证类型的通用框架，既为后量子签名预留空间，也尽量避免再次增加新的交易 ID 和复杂兼容机制。
这一部分引自 Bitcoin Optech Newsletter #419。
LND 通道关闭的重组攻击风险
Bastien Teinturier 披露了一个影响 LND 0.20.0 之前版本的漏洞。按照描述，节点在协作关闭闪电通道后，只等待 1 个链上确认就会删除本地通道状态。如果随后出现区块链重组，攻击者可以重新广播一笔旧的、已经被撤销的 commitment transaction。
由于受害节点已经“忘记”该通道，便无法再广播惩罚交易，攻击者理论上可以窃取通道中的全部资金。
rawtr() 输出描述符拟正式纳入 BIP
Jean Pablo 提议为 Bitcoin Core 已支持多年的 rawtr() output script descriptor 制定正式 BIP。rawtr() 可直接用一个 Taproot 输出公钥描述 P2TR 输出，不需要知道内部密钥或脚本树，也不会再对该公钥应用 BIP341 的 Taproot tweak。
文中称，这一方式特别适合只知道最终 output key、但不了解其内部 Taproot 结构的场景。
以太坊研究与进展
EIP-7999 下的 BAL 分解与捆绑定价
研究员 Fei Wu 分析了在 EIP-7999 多维费用市场下，Block-Level Access List（BAL）应如何计量与定价。其核心结论是，BAL 不适合作为一种拥有独立需求的数据资源，因为它本质上是执行交易、访问账户和存储时由协议自动生成的“副产品”。
基于 2026 年 2 月至 5 月的数据，作者估算每个区块平均产生约 120 kB 的运行时 BAL，折合约 192 万 data gas，占总数据 gas 的约 47.4%。其中，只有 11.4% 直接来自状态创建，其余 88.6% 主要由执行和状态访问活动产生。
因此，Fei Wu 主张把 BAL 的数据费用直接计入产生它的执行或状态活动价格中，而不是单独为 BAL 建立需求曲线。按照这一思路，data base fee 越高，访问大量状态、生成更多 BAL 的交易成本也会越高，反过来会抑制执行需求，形成执行、状态和数据三种资源之间的联动。
模拟结果显示，这种捆绑定价在数据费较低时影响有限，但随着 data fee 上升会明显压低总数据需求。例如在 5 gwei 时，与不考虑这种反馈的模型相比，数据需求可减少约 12.8%。文中认为，这为后续设计 EIP-7999 的资源目标和均衡费用提供了基础。
以太坊 PoS 中的 Head Vote 时序问题
研究员 Yolodannn 讨论了以太坊 PoS 中 Head Vote 的时序问题，指出提议者可以通过延迟发布区块，影响验证者在 attestation 时看到的链头。
文中提到，Head-vote timing game 会让部分诚实验证者继续给父块投票并损失奖励；更进一步的 K-block attack，则可能通过连续 withholding 区块积累 fork-choice 权重，最终触发链重组。由于协议很难区分恶意延迟与正常网络延迟，这类攻击难以直接通过惩罚机制解决。
基于 Prysm 实验，Head-vote timing game 可使诚实验证者平均损失约 15.06% 的总奖励。为缓解这一问题，Yolodannn 提出了 distance-weighted head reward：如果验证者没有投给最新链头，但投给了主链上距离较近的祖先区块，也可获得部分奖励。
该方案不修改 HLMD-GHOST 和 proposer boost，只调整奖励机制。实验结果显示，平均损失可从 15.06% 降至 4.71%，从而降低网络时序差异对诚实验证者收益的影响。
BTCP Zero-Bridge 跨链交换方案
研究员 Hudu yusuf 提出 BTCP（Behavioral Transaction Continuity Protocol），试图实现一种“不需要桥”的跨链交换机制：资产始终留在各自原生链上，不锁进跨链桥，也不铸造封装资产。
BTCP 通过跨链身份标识 BEO 确认两条链上的地址由同一实体控制，再匹配双方互补的交易意图，最后让两条链上的托管资金分别独立释放。作者认为，这样可以从结构上避免桥合约被攻击、封装资产脱锚和中继器失效等风险，同时把传统跨链需要依次等待两条链确认的延迟，从 T_A + T_B 降低为并行等待的 max(T_A, T_B)。
在实现上，BTCP 引入了一套基于流动性、Gas 成本、最终性和跨链一致性等因素计算的路由评分，并通过所谓 diversity-weighted BFT 协调两条链上的释放。如果共识失败或超时，双方资金将退回原所有者。
协议还设计了 Netting、Parallel、Intent Aggregation 等多种路由方式，用于适配不同流动性和交易规模。
MEV 相关摘录
ChainFeeds 还摘录了 The MEV Letter #150 的部分内容。Flashbots 团队推出这一垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，文中列出若干重点：
- 《FRP-52: Trusted SILOs: Side-channel Isolated Logic Oases》分析了针对 TEE 和安全芯片的侧信道攻击与故障注入攻击，并提出一套可实际集成进 ASIC 设计流程的防御方案。
- 论文《Slow and Steady: Preventing MEV with Verifiable Delays》讨论如何利用可验证延迟函数（VDF）抵御分布式账本中的抢跑攻击。
- 《Calculus running on fumes》分析了一个运行在 Arbitrum 上的套利机器人，介绍其如何探测流动性池价格、判断套利路径是否有利可图，以及筛选值得执行的机会。
- 《ERC-4337 : Final, Not Finishe》回顾 ERC-4337 从最初的智能账户构想，逐步演变为赞助交易、嵌入式账户等场景的共享基础设施的过程，并比较了当前 ERC-4337 与最初“智能账户”愿景之间的差异。
- 《A Non-Monetary Argument for the Necessity of Bounded Issuance》指出，更高的 ETH 质押率可能削弱罚没机制的威慑效果，进而降低以太坊整体共识安全保障的有效性。
- 《Correlated Pairs: How AMMs Win the Biggest Markets》提出 AMM 向代币化金融市场扩张的一条路径，认为在价格高度相关的资产交易对中，AMM 相较传统做市商可能具备独特优势。
- 会议《Community Call 4》介绍了 Fynd、Turbine 和 Tycho 的工作机制，并邀请 Jay Cooper 讨论来自 Titan Builder 的 propAMM 数据。
- 直播《LIVE : The Ethereum EIP-8363 Debate》邀请 Jérôme de Tychey 和 Mike Silagadze 讨论 EIP-8363。该提案计划通过对验证者奖励进行部分销毁的方式，调整 ETH 的发行曲线。
- 会议《All Core Devs - Execution (ACDE) #243》讨论了 Platåberget 测试网启动、Gas 重新定价，以及 Hegotá 升级中的一些非核心提案。
论文：Solana 上 Memecoin 跑路风险的早期识别
论文《Catching the Rug: Early Prediction of Fraudulent Memecoins on Solana via Machine Learning》来自 Higher School of Economics、Moscow State University 和 Skolkovo Institute of Science and Technology。
作者研究了 Solana 上 Memecoin 的 Rug Pull 风险识别，收集了 7 个月内约 640 万个代币的数据，发现多数可疑代币会在上线后 1 小时内出现跑路特征，且风险主要来自流动性操纵和市场行为。
研究显示，仅使用代币上线后前 5 分钟的交易数据，XGBoost 等机器学习模型就能较准确识别潜在 Rug Pull；如果同时融合 PumpFun 和 Raydium 数据，还可提升模型识别的稳定性。
