美国总统特朗普与伊朗就停火与谈判条件的表态，在 9 月最后一个周末继续僵持。特朗普 9 月 26 日在白宫外接受媒体提问时证实，他已拒绝伊朗提出的荷姆兹海峡停火方案，并称伊朗急于谈和，是因为「他们输得太彻底」。不过，他同时表示，伊朗希望谈成一笔交易，而他也希望能够达成协议，只是「那份协议是不可接受的」。
到了 9 月 27 日，伊朗外交部长阿拉格齐在社交媒体作出回应。他说，伊朗已经看到美国总统的第一反应，但调停人目前尚未向伊方传达任何内容。阿拉格齐表示，德黑兰正等待调停人把华盛顿的明确立场带回，「届时将据此做出决定」。
伊朗提出七天路线图，经卡塔尔调停人转交美方
根据报道，伊朗是在联合国大会周期间于纽约提出这份七天路线图，随后通过卡塔尔调停人转交美国。阿拉格齐也在同一次纽约行程中，与特朗普特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）见过面。
这份方案的内容，与今年稍早美伊备忘录中的条件一致，主要包括三项安排：
- 解除并归还遭冻结的伊朗资产；
- 放松与石油相关的制裁；
- 美国停止针对伊朗港口的海上封锁行动。
上述步骤预计在 4 到 5 天内完成。按方案设计，停火范围还将扩大到黎巴嫩与也门；第 7 天，荷姆兹海峡恢复通行，并同步启动最终阶段谈判。
阿拉格齐重申，伊朗的条件已经讲得很清楚，任何要重启荷姆兹海峡通行的举动，都必须先满足这些条件。他还表示，只有通过谈判找到解决办法，才有机会走出当前僵局，这也是伊朗坚持的立场。
核计划表态不一，公开与私下说法出现落差
与停火时间表相比，伊朗在核计划问题上的说法更显混乱。伊朗总统佩泽希齐扬接受 CBS《Face the Nation》专访时，展现出相对开放的姿态。面对是否允许联合国核查人员进入的问题，他回答说「这绝对正确」，并表示如果对方希望进入执行核查，双方可以达成协议与共识。
佩泽希齐扬还重申，研发核武器「被伊斯兰教法禁止」，并称如果相关信息能够传达给美国总统，「程序自然会启动」。中央社另引述其说法称，这份方案是在与最高领袖穆吉塔巴·哈米尼（Mojtaba Khamenei）协调后提出。
但在同一时间，一名伊朗高级官员向路透社表示，伊朗在核计划上不会让步，保留铀浓缩权利，高浓缩铀也不会运出伊朗境外。与此同时，阿联酋媒体《The National》9 月 25 日引述知情人士称，伊朗私下提出的方案实际上分两步进行：先稀释 60% 浓缩铀库存，再按照国际原子能机构（IAEA）认可的机制运出境外。这一版本比佩泽希齐扬公开提到的稀释加核查更进一步，但伊朗官方至今既未否认，也未证实。
目前摆在外界面前的是三种并不一致的说法：总统对外释放弹性信号，官员强调内部底线，第三方媒体又披露出更软化的版本。德黑兰真正准备接受的条件，报道并未给出明确答案。
白宫内部判断也不一致，僵局卡在让步顺序
《华尔街日报》此前援引数名不愿具名的美国官员报道称，特朗普私下对伊朗是否会按其要求行事抱有疑虑，并向幕僚提到，11 月中期选举结束后恢复轰炸伊朗的可能性并不低。另一名美国官员此前则表示，通过调停人进行的磋商态度积极且具有建设性。
这两种说法同时存在，也反映出白宫内部对谈判前景并没有统一判断。
当前僵局的核心，在于「谁先松手」的顺序问题。特朗普已经划下伊朗不能拥有核武的红线，在核计划没有进展前，他很难对外宣称取得成果；伊朗则要求美国先解除制裁、归还资产，之后才愿意讨论核计划细节。双方都不愿意成为先让步的一方，而 11 月中期选举这一政治时点，也被报道视为特朗普没有急于退让的原因之一。
佩泽希齐扬在专访中还说，「他们每天都在加重对我们的制裁，每天都在威胁我们」，并指控美方「不遵守自己写下的承诺」。这番表态也说明了德黑兰不愿先行动的理由：过往协议并未让伊朗少承受损失。