传统金融若不拥抱稳定币基础设施恐将失速

传统金融若不拥抱稳定币基础设施恐将失速

N
News Editor 01
2026-07-08 17:08:12
Ramp Network CEO认为,传统“锁定并铸造”跨链桥天生脆弱,行业正转向原生交换、AI代理自动化与稳定币基础设施。对传统金融而言,稳定币更应被视为基础设施而非竞争者。
稳定币传统金融跨链桥DeFiAI代理

Ramp Network联合创始人兼CEO Przemek Kowalczyk表示,去中心化金融早期广泛采用的第三方跨链桥,尤其是“锁定并铸造(Lock-and-Mint)”模式,存在先天性结构风险。在这一机制下,用户将原始资产锁定在源链合约中,桥接协议再在目标链上发行对应的封装资产。问题在于,这类设计往往依赖少数验证者或中心化协调层,一旦托管原始资产的“金库”遭到攻击,目标链上的封装代币可能迅速失去价值。

他指出,这正是过去几年跨链安全事件频发、并造成数十亿美元级损失的重要原因之一。随着行业成熟,DeFi正在从这种高风险结构转向原生、基于交换的跨链互操作方式。与依赖合成资产表示的桥不同,原生交换允许用户直接完成跨链资产兑换,流动性分布在多个网络中,最终以目标链的原生资产完成结算,从而减少早期桥接架构中的多重信任假设。

AI代理推动DeFi从手动走向自动化

Kowalczyk还提到,随着Openclaw等AI代理框架逐步从实验性工具走向更广泛应用,DeFi的交互模式也在发生变化。AI代理能够持续监控流动性、再平衡头寸、调整抵押品,并在无需人工干预的情况下执行兑换路径。这不仅能为资深用户提升效率,也有望降低新用户进入DeFi的技术门槛。

不过,他也提醒,自动化并非没有代价。如果多个AI代理基于相似模型运行,市场波动可能因“同步反应”而被放大。因此,权限管理、速率限制以及透明的执行逻辑,将成为未来系统设计中的关键安全护栏。

稳定币不是竞争对手,而是金融基础设施

在Kowalczyk看来,AI自动化、原生交换和多币种稳定币基础设施的结合,正在推动金融系统走向“链抽象”体验,即用户只需提出结果需求,底层路由、流动性获取和跨网络通信则在后台自动完成。与此同时,稳定币的快速普及也正在与传统金融体系正面相遇。

他认为,对长期依赖跨境支付缓慢、成本高昂模式获利的传统机构而言,稳定币代表的并不是简单的新竞争者,而是一种必须接纳的新型基础设施。稳定币支持7×24小时运行,可显著缩短结算时间,绕开传统代理银行体系中的延迟。一旦用户习惯于“随时转移价值、在数分钟内完成结算”,旧有的慢速支付体系将显得越来越难以接受。

在币种格局上,Kowalczyk指出,当前市场仍由美元稳定币主导,这与美元在全球贸易和储备体系中的地位相符。但这并不意味着其他货币没有机会。以欧元稳定币为例,其优势更多体现在区域场景中,例如帮助欧洲企业降低汇率风险,并优化薪资发放、发票处理和财资管理等核心流程。他预计,美元稳定币仍可能在全球贸易中保持主导,而欧元稳定币则有望在欧洲经济圈及与欧洲贸易往来密切的市场中扩大应用。

整体来看,这一趋势反映出加密金融基础设施正在从“可用”走向“可靠”,再从“工具”走向“后台系统”。Kowalczyk强调,技术本身是中性的,关键在于是否被谨慎、透明地实施。如果原生交换架构、AI驱动自动化与稳定币集成能够得到妥善落地,全球金融体系或将变得更可预测、更高效,也更易于普通用户使用。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。