Circle回应Drift 2.8亿美元失窃：无执法令不冻结资金

针对Drift约2.8亿美元失窃事件，Circle首席执行官Jeremy Allaire公开回应称，除非收到执法机构或法院命令，否则Circle不会主动冻结相关钱包中的资金。这一表态迅速引发市场关注，也再次把稳定币发行方在链上安全事件中的责任边界推上台前。

Circle解释不主动冻结的原因

Allaire表示，如果由私营公司自行决定何时冻结用户资金，将带来“重大的道德风险”。在他看来，冻结资产涉及敏感的权力边界，若缺乏清晰的法律授权，企业单方面采取行动可能引发更广泛的合规与治理争议。因此，Circle当前的立场是：只有在获得正式法律程序支持后，才会执行冻结措施。

争议焦点落在USDC跨链流转

这一回应的背景，是链上调查员ZachXBT对Circle提出批评。后者认为，在此次事件中，大约2.3亿美元USDC通过CCTP从Solana转移至Ethereum后，Circle本可以采取冻结措施，但并未这样做。由于USDC具备中心化发行和管理属性，外界普遍关注其发行方在黑客攻击、资产转移和应急处置中的实际干预能力。

稳定币发行方或寻求更明确法律框架

Allaire还透露，Circle目前正与美国立法者展开讨论，希望为稳定币发行方建立更明确的安全港条款，以便在极端情况下采取预防性措施。此举显示，Circle并非完全排斥紧急干预，而是倾向于在更清晰的法律框架下行动。随着稳定币在跨链支付和链上清算中的作用不断增强，类似事件或将推动监管层进一步明确发行方在异常交易中的权限与责任。