美国参议院银行委员会审议CLARITY法案前，修正案数量已超过100项，使原定于周四上午10:30（美国东部时间）开始的markup面临更复杂的博弈。报道提到，最终总数尚��确认，但从现有情况看，可能接近甚至超过今年1月原计划审议前提交的137项修正案。当时那次markup最终被取消。
沃伦单独提交逾40项修改
参议员Elizabeth Warren单独提交了40多项修正案，是目前个人提出数量最多的议员。其内容涉及对加密行业施加更广泛限制，其中一项尤其受关注：禁止美联储向加密公司发放master account。若该条款获采纳，即便CLARITY法案本身允许相关业务，加密企业仍将被挡在美国银行系统核心基础设施之外。
Reed与Smith瞄准稳定币收益条款
Rhode Island州参议员Jack Reed与Minnesota州参议员Tina Smith提交的一项修正案，被认为在政治层面最具敏感性。该修正案拟纳入银行业希望加入的稳定币收益限制调整，重点针对与存款利息“实质上相似”的奖励形式。按照Punchbowl News的说法，这项设计会迫使委员会内每名参议员公开在加密行业与银行业之间作出选择，对立场更偏银行业的共和党人尤其棘手。
Reed还另行提交了一项修正案，明确禁���将加密货币作为法定支付工具使用，其中也包括禁止以加密资产缴税。该条款直接对冲了众议员Warren Davidson去年提出的一项法案；后者曾允许比特币用于上述用途。
银行业游说同步加码
修正案攻势之外，银行业也在同步施压。根据熟悉相关行动的消息人士说法，自上周五以来，美国银行家协会成员已向参议院办公室发送8000多封信件，敦促议员收紧稳定币收益妥协条款。报道同时指出，这轮行动不包括单独协调的电话游说，但不到一周内形成如此规模的直接联系，已相当显眼。
法案仍可能推进，但跨过参议院门槛更难
目前摆在周四markup面前的，是超过100项修正案、民主党围绕法案敏感条款展开的协调修改策略、已进入参议员收件箱的数千封银行业信件，以及专门用来撬动共和党一致性的Reed-Smith修正案。CLARITY法案仍可能依靠党派线路投票继续推进。只是如果只能以党派票数通过，其后在参议院全院表决中要跨过60票门槛，难度会更大。