CLARITY法案撕裂银行业：大型零售银行反对稳定币收益妥协

美国银行业在CLARITY Act稳定币收益规则上出现严重分歧。据记者Eleanor Terrett报道，大型零售银行明确反对当前妥协草案，而部分无消费业务的机构则持支持态度。这一分裂在参议院银行委员会修订会议前夕愈发明显。

零售银行与社区银行立场分化

与大型零售银行形成对比的是，一些社区银行表示支持现有草案。但它们的代表机构——美国独立社区银行家协会仍在华盛顿持续表达关切。这种内部分裂正塑造整个行业对立法进程的态度。

奖励结构漏洞争议

批评者认为，草案语言过于狭窄，为加密公司绕过限制留下了空间。他们指出，妥协方案并未真正消除收益，只是改变了公司结构化奖励的方式。美国银行家协会和银行政���研究所在5月4日联合声明中称该提案“不足”，强调其未能完全禁止稳定币的收益和利息。更关键的是，与余额或持有时间挂钩的奖励仍可能鼓励闲置持仓，从而破坏防止存款从传统银行流失的努力。

银行游说攻势升级

随着紧张局势未解，银行正在扩大游说范围。据Terrett称，行业协会计划接触更多参议院银行委员会成员，超越此前与参议员Thom Tillis和Angela Alsobrooks的初步对话。值得注意的是，主要谈判者近期联合声明表示该问题已解决，但行业反馈表明远未达成共识。银行界的分裂仍是影响法案走向的核心变量。