CLARITY法案告急：Tillis添堵、Coinbase回击，专家断言难通过

原定5月标记的CLARITY法案在过去48小时连遭变数。参议员Thom Tillis周二抛出执法团体的担忧，直指法案中某项条款可能削弱执法能力。然而参议员Cynthia Lummis迅速回应：“这不是什么大障碍，我正在解决。我承诺在保护非货币传输开发者安全的同时，不给执法机关追究不良行为者设置绊脚石。”

Tillis抛出执法担忧

Tillis的异议来自执法团体对法案具体条款的反馈。法案原本是市场期待的加密监管框架，但如今面临被搁置的风险。Coinbase首席法律官Paul Grewal并未观望，立即发表系列推文，直言认为法案削弱执法的说法完全错误，并拿出具体依据：法案扩大《银行保密法》覆盖范围至数字资产经纪商和交易所，含反洗钱和制裁合规；增强数字资产扣押和没收权限；在全国加密ATM设立执法联络点；建立司法部、财政部与私营部门间信息共享渠道；将加密活动纳入美国管辖，而非放任其流向海外无法监管。“另一种选择是海外加密产业，那将让执法工具更少，”Grewal强调。

Coinbase法律主管逐条反驳

Grewal的还击直指质疑者核心论点。他列举的五点不仅论证法案强化了执法能力，更暗示若法案失败，加密活动将彻底脱离美国监管框架。素材中提及的LE联系人制度、跨部门信息共享等细节，此前未被公开讨论。

专家：法案大概率夭折

法律评论员MetaLawMan直接点破多数人避而不谈的场景。若CLARITY法案失败，会怎样？GENIUS法案仍作为稳定币监管主干；加密交易所继续在稳定币持仓上支付收益；Jamie Dimon预测的银行存款流失要么发生要么不发生，立法层面无解；特朗普家族继续运营其加密项目，不受新限制。当被直接问及法案是否通过时，MetaLawMan坦言：“我猜不会通过。它本应通过。我们的政府功能失调到这种程度真令人难堪。哈萨克斯坦都搞出了加密法律框架，天哪。”